В июне, по-прежнему остается открытым вопрос о
подписании пограничного договора между Латвией и Россией. Правительство
Латвии пытается переложить ответственность на Конституционный суд,
поручив ему изучить договор о границе с Россией.
В июне вновь заговорили о возможном падении
правительства А. Калвитиса, Уже прочат в премьеры А. Шлесерса.
Самым популярным человеком июня стал председатель
комиссии по иностранным делам депутат Сейма А. Кирштейнс. Вот уже
которую неделю к нему приковано внимание всех СМИ, в том числе и
зарубежных, иностранных дипломатов, политиков других стран, а его
теперь уже бывшая партия вынуждена оправдываться за решение исключить
«дебошира» из своих рядов. На днях российское
агентство Regnum даже сообщило, что на Народную партию (НП) сильно
давили сотрудники посольства США, требуя
«зачистить» скандального депутата. Неужели
действительно «народники» смогли совершить смелый
поступок только под влиянием «внешних сил»? И
почему вообще А. Кирштейнса понесло?
Об этом и других событиях в Латвии в июньском
обзоре.
Во время встречи с генеральным секретарем НАТО
Яапом де Хоопом Схеффером премьер-министр А Калвитис предложил провести
следующий саммит НАТО в Риге.
Генеральный секретарь НАТО и латвийский премьер
обсудили перспективы сотрудничества Латвии и Североатлантического
альянса и итоги первого года членства Латвии в НАТО. Также обсуждались
вопросы взаимоотношения НАТО с Грузией, Россией и Украиной.
Яап де Хооп Схеффер рассказал А. Калвитису о
нынешней ситуации в НАТО, познакомил с текущими операциями и
преобразованиями альянса. Схеффер подчеркнул, что руководство НАТО
довольно сотрудничеством с латвийским государством в рамках
международных миссий. И подтвердил, что НАТО и впредь будет
обеспечивать контроль над воздушным пространством Латвии.
В завершении Калвитис сообщил Схефферу, что
латвийское правительство готово организовать саммит руководителей
государств альянса в Риге. Руководитель НАТО поблагодарил за это
предложение и обещал подумать над ним.
Согласно последнему исследованию Eurostat, самый
большой в ЕС средний годовой заработок у жителей Великобритании
– 36,2 тыс. евро. А самый маленький у жителей Латвии
– 3,2 тыс. евро. Впрочем, если сравнивать доходы с учетом
паритета покупательной способности, латвийские дела выглядят несколько
лучше.
Статистическое агентство Eurostat подсчитало
доходы жителей Евросоюза по данным 2002 года. В результате выяснилось,
что в среднем за год житель ЕС получает за свои труды 26,8 тыс.
евро. Вверху списка, как отмечалось выше, Великобритания
(36,2 тыс. евро), Люксембург (35), Германия (34,6), Ирландия (30,2) и
Нидерланды(30,1). Внизу таблицы отстающие – Словакия (5
тысяч), Эстония (4,4), Литва (3,6) и Латвия (3,2). Как видно из этих
цифр, доходы среднего жителя самой богатой страны ЕС, Великобритании,
более чем в 11 раз больше, чем доходы в самой бедной, Латвии.
Естественно, эти данные не отражают полноты
картины. Если сравнивать доходы жителей Евросоюза посредством ППС
(паритет покупательной способности – способ сравнения, при
котором учитываются разные уровни цен в той или иной стране), то
получается, что средний латвиец беднее среднего британца
«только» в пять раз.
Отличаются, и заметно, доходы жителей ЕС, занятых
в различных секторах экономики. Так, в промышленности средний ежегодный
доход составляет 27,1 тыс. евро, в строительстве – 23,5 и в
сфере услуг (кроме чиновников) – 27,2 тыс. евро.
Латвия, само собой, и по этим показателям
проигрывает Евросоюзу. Например, в промышленности житель Латвии
зарабатывает 3,3 тыс. евро в год, а в гостиничном и ресторанном бизнесе
– 1,9 тысячи.
Успехи латвийской экономики, в том числе ударные
темпы прироста ВВП, не остались незамеченными в Брюсселе. Еврокомиссия
приняла решение значительно увеличить в этом году членские взносы
Латвии в бюджет Европейского союза.
Итак, в 2005 году в казну Евросоюза Латвия обязана
внести 126 млн. евро (88,4 млн. латов). Это на 11 млн. евро (7,7 млн.
латов) больше, чем рассчитывали латвийские чиновники. До сих
пор предполагалось, что Латвия «отстегнет» 115 млн.
евро (80,8 млн. латов).
Несмотря на рост членских взносов, Латвия все еще
остается в числе государств, которые скидывают в общую копилку альянса
самые ничтожные суммы.
Основными странами – донорами Евросоюза
остаются Германия, которой придется расстаться с 21,31 млрд. евро
(14,97 млрд. латов), и Франция –16,89 млрд. евро (11,87 млрд.
латов). Меньше всех платят за членство в ЕС Мальта (55 млн. евро, или
38,65 млн. латов) и Эстония (99 млн. евро, или 69,58 млн. латов).
В этом году бюджет Евросоюза составит 101,95 млрд.
евро (71,65 млрд. латов). А это на 3,37 млрд. евро, или 2,3 млрд.
латов, меньше, чем было предусмотрено ранее.
В специальном докладе
Североатлантического альянса по обороне значится, что «на
самом деле» латвийские политики тратят на оборону 1,3% вместо
заявленных 2% от ВВП.
Генеральный секретарь НАТО Яан де Хооп
Схеффер заявил, что не хотел бы осуждать только страны Балтии, так как
жадничают все – слишком мало, по-схефферовски, денег
вкладывают в общее дело и другие страны.
НАТО – ревизоры, внимательно изучив
сметы, балансы, активы и пассивы, обнаружили, что латвийское
правительство таки да, выделило 2% валового продукта на оборону, однако
из этих денег почти 40 млн. латов (без малого четверть годового
бюджета) уходят на охрану границ и центробанка, а также Полицию
безопасности. Во время недавней встречи Схеффер погрозил премьеру
Калвитису пальчиком, и тот обещал исправить ситуацию.
Хотя, положа руку на сердце, мошенничают, каждая
страна по-своему, почти старосветские члены НАТО. Последние данные
таковы: кроме уже упомянутой Латвии, в Литве на оборону уходит 1,4%
вместо требуемых 2% ВВП, в Эстонии – 1,6%, в Словакии
– 1,8%, Словении – 1,6%. В свою очередь, Болгария и
Румыния перестарались, отписав оборонной отрасли 2,4 и 2,2%
соответственно.
Впрочем, это не первый наезд на европейских
участников альянса. Это было и год назад, и два, и три, и раньше. Еще
во время операции в Югославии, задолго до расширения милитари-клуба,
военачальники блока осознали ряд недостатков. Конфликт
продемонстрировал, что европейские страны здорово недотягивают до
уровня США во многих областях, включая высокоточное оружие, дозаправку
самолетов в воздухе, переброску военной техники по воздуху,
радиоэлектронную борьбу и системы оружия для борьбы со средствами
противоздушной обороны (ПВО) противника.
Несмотря на такую ситуацию, все равно, по данным
Лондонского международного института стратегических исследований,
европейские составляющие НАТО в сумме тратят на свою оборону
менее 60% от американского уровня. При этом, хромая на одну сторону,
военная машина не сбалансирована внутри той самой части:
Великобритания, к примеру, выделяет на военные нужды куда больше денег,
чем Германия, где военная реформа затормозилась.
Но есть и другая проблема –
соперничество между военными программами. А именно НАТО и Европейскими
силами быстрого реагирования, 60-тысячной армией, создать которую
планировалось еще к 2003 году. Планы, которые откровенно бесят
штабистов из США.
16 – 17 июня в Брюсселе состоялся саммит
Евросоюза. Однако обнадеживающие предсказания политологов о том, что он
поможет найти выход из кризиса, не сбылись. Форум с треском провалился.
И теперь вопрос, что делать, стал еще острее.
«Евросоюз не просто в кризисе, он в
глубоком кризисе!» - считает премьер-министр Люксембурга
Жан-Клод Юнкер (председатель ЕС). И он не ошибся! Евросоюз еще никогда
не был в таком плачевном состоянии. Это понимают, кажется, все, кроме
латвийских руководителей, которые продолжают как ни в чем не бывало
излучать оптимизм и уверять: скоро все станет лучше, еще
лучше…
Итак, саммит ЕС, который должен был предотвратить
кризис, только его усугубил. Страны – члены
Евросоюза не смогли договориться ни по будущему европейской
конституции, ни, что еще более скверно, по бюджету на ближайшие 6 лет.
И главное – пока даже неизвестно, когда лидеры
«общего рынка» смогут вернуться за стол
переговоров. Вряд ли это произойдет в ближайшие месяцы. В чем же
причина тяжелой болезни Евросоюза? Ответ очевиден. Произошло то, о чем
предупреждали многие эксперты, кроме евроскептиков, которым по долгу
службы положено критиковать Евросоюз. ЕС просто не смог переварить
такое количество новых стран-участников! Ведь единственное столь
большое расширение ЕС случилось в тот момент, когда столпы
«общего рынка» переживали трудные времена в
экономике (Германия, Франция, Великобритания), и получилось, что
больному организму дали непосильную нагрузку. В результате –
надлом, болезнь стала стремительно прогрессировать. Тем более
что и новые участники ЕС не могли похвастаться
«отменным здоровьем». Фактически все новые страны
ЕС – это потребители Евросоюза, а не его доноры. Это вам не
«оккупационный» Советский Союз, который, в том
числе и за счет продажи несметных природных богатств и вооружения, мог
фактически полностью содержать некоторые свои республики. ЕС сегодня, и
серьезные разногласия на саммите это подтвердили, не в состоянии
длительное время спонсировать целые государства, в том числе фактически
(в сравнении со старыми членами ЕС) нищую Латвию. Те взносы, которые
Латвия и другие новички Евросоюза делают в общий бюджет, - это капля в
море по сравнению с вливаниями в латвийскую экономику из еврофондов.
В старой Европе настойчиво призывали или вообще
пока не торопиться с расширением ЕС, или не делать волну расширения
столь большой. Иначе Евросоюз может просто захлебнуться. Увы, этих
экспертов не послушали, евробюрократы, которым было выгодно расширение
(прибавится работы, а стало быть, возрастет и их зарплата), продолжали
уверять, что Евросоюз нуждается в «свежей крови» и
что расширение поможет оживить «стагнирующую»
экономику, например в той же Германии. Интересно, и как же это оживило
экономику ЕС? Пока граждане старых стран ЕС вместо оживления экономики
получили армию гастарбайтеров из новых стран Евросоюза, а в подарок от
Латвии и Эстонии ЕС получил еще и более 700 тысяч не граждан
– с неясным статусом и туманным будущим. Экономика Латвии,
хоть она и бурно развивается (если верить латвийскому правительству),
пока не в состоянии эффективно конкурировать с экономикой
евросоюзовских ветеранов, даже если речь идет о небольших странах ЕС. А
там, где Латвия может составлять конкуренцию (например, в
строительстве), оказывается, что латвийцев просто вытесняют с рынка
(Швеция), и ЕС не в состоянии на эту ситуацию повлиять. В условиях
кризиса все старые страны ЕС заняли глухую оборону и, будут защищать
свою экономику от посягательства новичков, которые гонят демпинг.
Если говорить о свежей крови, то и ее Латвия в
перспективе предложить не сможет. В Латвии население стареет еще
быстрее, чем в Германии или Скандинавии. В результате армия пенсионеров
после расширения ЕС только увеличилась.
Провал евроконституции во Франции и Голландии
показал не только то, что народ в данный момент недоволен своими
правительствами, но и то, что жители стран ЕС потеряли доверие к
нынешнему Евросоюзу. Они хотят кардинальных перемен, они хотят другой
ЕС. Они не желают более кормить всех нищих новичков, сначала они должны
сами оздоровить свою экономику, а потом уже помогать
«попрошайкам».
Вопрос, как быть с ратификацией конституции,
обсуждался в первый день встречи. Участники дебатов не нашли ничего
лучшего, кроме как назначить тайм-аут в процессе дальнейшего принятия
Основного закона ЕС. Срок «передышки» - год. Этого
якобы, должно быть достаточно, чтобы ознакомить граждан ЕС с
историческим постулатом более детально. Однако вносить в него изменения
никто не собирается. Великобритания, Португалия, Швеция, Дания и
Финляндия в рамках саммита официально заявили о том, что отказываются
проводить запланированные ранее референдумы. Польша и Эстония тоже об
этом подумывают.
В связи с конституционными проблемами европейские
лидеры выразили сомнения в необходимости дальнейшего расширения ЕС.
«Разве это реально, не имея соответствующих
институтов?» - считает президент Франции Ширак. На самом деле
реально. Расширение ЕС на Восток в ратификации конституции не
нуждается. Его реально провести на основе принятых соглашений вне
зависимости от судьбы документа. А вот укрепить союз в уже
существующих границах власти способны только при наличии единых
стандартов, отраженных в Основном законе альянса. Какое решение примут
главы государств – участников ЕС – углубляться или
расширяться – станет ясно лишь в следующем году, когда они
съедутся на внеочередное собрание.
Обсуждался и вопрос формирования бюджета
сообщества. Люксембургшу пришлось воевать сразу на двух финансовых
фронтах. Во-первых, со шведами, голландцами, итальянцами и немцами (все
входят в число основных доноров). Они требовали отменить постановление
Еврокомиссии, согласно которому «членский взнос» в
общий кошелек впредь будет установлен на уровне 1,4% от национального
ВВП каждого из 25 государств в отдельности. Компромиссный вариант в
размере 1,06% «бунтари» также отвергли. Они
настаивают на планке в 1%. Во-вторых, с французами и британцами,
которые никак не могли прийти к консенсусу в споре о расходах на
сельское хозяйство и так называемой «британской
скидке» (Англия вносит в общую казну альянса меньший процент
от ВВП, чем остальные доноры). О лишении льготного положения премьер
туманного Альбиона Блэр и слышать не хотел. Зато упрямо предлагал
подвергнуть аудиту и уменьшению расходы, предусмотренные бюджетом ЕС на
сельское хозяйство. По словам Ширака, эти две темы никак не связаны
между собой. Он выступает против изменений сельскохозяйственной
политики, поскольку французские фермеры очень довольны нынешним
положением.
Нет, скорее всего, ЕС все-таки не развалится, но
после кризиса он станет другим. Вероятно, ЕС будет далее развиваться
двумя уровнями. Старые страны ЕС будут иметь одну стратегию развития, а
новички «общего рынка» - другую. Нужна
двухскоростная Европа, о которой уже давно все говорили. Может быть, в
этом случае Латвия, оказавшись, говоря футбольным языком, в первой
лиге, начнет опираться на собственные силы, а не на помощь доброго
дядюшки. Это вынудит Латвию начать вкладывать средства в инновации, в
промышленность, это заставит Латвию, наконец, повернуться лицом к
России как к стране с необъятным рынком и как к потенциальному
инвестору, и, может быть, латвийцы бережнее начнут относиться к своему
собственному населению. Политика выдавливания
(«мягкой деоккупации») уже привела к тому, что из
страны выехали десятки тысяч трудоспособных русскоязычных, и
Латвия через несколько лет просто окажется без рабочей силы
и, тогда уж точно не будем никому интересны. Тем более, что к этому
моменту в Латвии уже вырубят все леса, и главный латвийский экспорт
– древесина – прикажет долго
жить.
В начале июня в Риге проходил украинско-латвийский
бизнес-форум. Первая встреча деловых кругов двух стран состоялась год
назад в Киеве. Всего за год интерес к торгово-промышленному и
финансовому сотрудничеству существенно вырос. И у этого интереса есть
две причины: результаты латвийского вступления в ЕС и итоги украинской
«оранжевой революции».
В Украине внимательно и заинтересованно следят за
тем, что принесло Латвии вступление в Евросоюз. Темпы роста латвийских
экономических показателей (самые быстрые в ЕС) и приток денег из
европейских структурных фондов – эти-то два фактора и
притягивают к Латвии деловых людей Украины. Но и латвийские
предприниматели к Украине внимательно присматриваются. В Украине
прирост ВВП в три раза выше, чем в других странах Восточной Европы. Но
еще больше впечатляет динамика роста: 2002 год – 5,2%, 2003
год – 9,4%, 2005 год – 12,4%. Поэтому и латвийских
предпринимателей так сильно тянет на динамично развивающийся украинский
рынок.
По словам государственного секретаря министерства
экономики Латвии Каспара
Герхарда, в октябре начнет
работу межправительственная комиссия по торговому сотрудничеству. До
начала ее работы необходимо «сверить часы», найти
общие интересы, наполнить предложения конкретикой. Это задача форума.
У двух стран есть и особый геополитический
интерес, и его лаконичная формулировка прозвучала в выступлении посла
Украины в Латвии Мирона Янкива. Эжто Балто-Черноморская дуга
– транспортно-торговый коридор, связывающий две морские
акватории и страны, лежащие на пути грузопотоков.
Но сегодня украинцев интересует не один лишь
транзит. Куда интереснее им совместные промышленные предприятия на
территории Латвии, выпускающие продукцию с заманчивым лейблом Made in
EU, под создание которых к тому же можно получить деньги из еврофондов.
В самой-то Украине инвестиционный климат не самый благоприятный, хотя
после произошедших в политической жизни страны изменений он должен
потеплеть. Пока же, по словам вице-президента Украинского союза
промышленников и предпринимателей Т. Степанковой, «нехватка
инвестиционных ресурсов колоссальная», приток западных денег
в такую большую страну в 3 – 4 раза меньше, чем в маленькие
Словакию и Болгарию.
Сегодня в сферу общих интересов входят логистика,
высокие технологии, машиностроение, легкая и пищевая промышленность. И
отдельной строкой – сотрудничество в банковском деле. Но и
это в перспективе, после серьезных структурных изменений и в этой
сфере, и в экономике Украины в целом.
А вот для того, чтобы экономические контакты двух
стран прошли «обкатку и притирку», в качестве
полигона Украина предложила небольшой и очень похожий на Латвию регион
– Львовскую область, являющуюся сухопутным транзитным узлом
Запад – Восток. Население области – 2,6 миллиона,
треть его живет во Львове, городе со старинной архитектурой, охраняемой
ЮНЕСКО, с развитой промышленностью и с 17 вузами. Для презентации целой
области на форум прибыла представительная делегация.
Во время пребывания в Риге делегации Китая во
главе с заместителем министра транспорта Дзуюань Ксу, представители
Латвии предложили китайским предпринимателям создавать в Латвии свои
терминалы. А так как количество государственных земель ограничено, по
плану Министерства сообщения им придется сотрудничать с латвийскими
предпринимателями.
Встречаясь с делегацией Китая, министр А.
Шлесерс выразил удовлетворение тем, что китайская делегация
посетила такую маленькую страну, как Латвия, поскольку это
свидетельствует об интересах к ней китайских предпринимателей. Он
считает, что Латвия в дни визита китайских представителей хорошо себя
зарекомендовала и политическая открытость Латвии в отношении Китая
способствует также экономическому сотрудничеству между двумя странами.
Шлесерс отметил, что представители Китая, в эти
дни посетившие Латвию, обсудили возможности увеличения грузопотока из
Китая в Европу в морских и железнодорожных перевозках. Причем
перевозки китайских грузов по железной дороге, вызвавшие интерес также
у России, позволили бы сократить продолжительность перевозок примерно
на 14 дней.
В этой связи Шлесерс во время встречи со своим
российским коллегой министром транспорта России И. Левтиным,
договорился с ним о возможном снятии завышенных тарифов на перевозку
грузов в латвийские порты. В случае выравнивания Россией этих тарифов в
ближайшие пять лет объем проходящих через латвийскую территорию
транзитных грузов мог бы увеличиться примерно на 20%, и латвийские
порты стали бы конкурентоспособнее. Министр также пояснил, что
транспорт, транзит и логистика вносят большой вклад во внутренний
валовый продукт Латвии, поэтому рост грузооборота оказал бы
положительное влияние на всю экономику страны в целом.
Российский министр пообещал снижение
дискриминирующих Латвию железнодорожных тарифов в течение двух
– трех лет. Однако, когда этот процесс может начаться,
российский министр прогнозировать не стал, так как официальный график
еще не утвержден.
2 июня рабочая группа, образованная Партией
народного согласия и партией «Новый центр»,
закончила разработку предложений по созданию объединения. Теперь их
должны рассмотреть думы двух партий.
Лидер «Нового центра» С.
Долгополов отметил, что сближение двух партий идет «шаг за
шагом», обе «идеологически схожие» партии
хотят объединить силы. Есть разные варианты названия новой политической
силы: «Новый центр – Согласие» и
«Согласие – Новый центр».
Депутат Сейма от ПНС Б. Цилевич, представляющий
партию на переговорах с «Новым центром», отметил,
что обе партии занимают одинаковую позицию «по многим
вопросам». Он также сказал, что возможная консолидация партий
будет происходить постепенно.
Заседание думы «Нового
центра», на котором планируется рассмотреть предложения об
объединении, состоится 4 июня, заседание думы ПНС – 6 июня.
Внеочередной съезд «Нового центра», на котором
может быть принято решение о сотрудничестве с ПНС, состоится 2 июля,
примерно в то же время может состояться и внеочередной конгресс ПНС.
Что можно сказать по этому поводу? Разошедшиеся
после выборов в Сейм партии левого крыла снова пытаются объединиться в
единый блок. Когда еще только создавался «Новый
центр», его лидер С. Долгополов обещал объединить под одной
крышей несколько политических сил. С самого начала было ясно, что
быстрее других «Новому центру» удастся договориться
с ПНС. Впервые речь о союзе зашла перед выборами в самоуправления
– тогда представители обеих партий рассуждали о едином
списке. Но решать вопрос начали слишком поздно. В результате в гонке за
депутатские мандаты «Новый центр» и ПНС стартовали
раздельно.
И вот, 6 июня, на заседании думы ПНС была одобрена
идея объединения с «Новым центром» С. Долгополова.
Дума «Нового центра поддержала эту инициативу еще 4 июня.
Предполагается, что к этому блоку могут присоединиться еще несколько
политических организаций.
По мнению председателя парламентской фракции ПНС
Я. Урбановича, у объединения масса плюсов, благодаря ему близкие по
духу левые партии станут сплоченными. Предполагается, что объединение
будет существовать ближайшие два года, а затем можно будет думать и о
его преобразовании в новую партию.
Сейчас ведутся переговоры об объединении с
лидерами Соцпартии, Даугавпилсской городской партии и партии Mūsu zeme.
11 июня в Лиелупе в Доме науки состоится
учредительный съезд партии «Новые демократы».
Учредителями партии являются вышедший из «Нового
времени» депутат Сейма Марис Гулбис, бывший начальник
Дорожной полиции Висвалдис Пуките, бывший прокурор Гунтис Акменькалнс и
депутат Инара Островска. На съезде будет принята программа партии, идея
которой состоит в провозглашении новых политических ценностей, когда
государство и политика становятся не самоцелью, а средством,
инструментом в руках каждого гражданина. «Новые
демократы» намерены стартовать на выборах в 9-й Сейм.
По мнению Гулбиса, жизнь в Латвии улучшиться
только после того, как произойдет кардинальная смена элиты. Во власть
должны прийти молодые люди, не испорченные советской властью, не
испорченные тоталитарным мышлением и не испорченные политикой. Он
считает, что две трети депутатов в Сейме работают крайне пассивно, они
не в состоянии предложить важную законодательную инициативу и
эффективно представлять интересы своих избирателей.
Его новая партия будет занимать нишу чуть правее
центра. Но правая ориентация партии проявится главным образом в
экономических вопросах. Партия собирается предложить конкретные
варианты решения наболевших проблем. Сейчас, например, разрабатывается
программа снижения инфляции, есть идеи и по привлечению средств в
социальную сферу.
Гулбис считает, что вполне можно было бы сократить
расходы на закупку вооружений, отказаться от ежегодного выделения на
оборону средств в размере 2% от ВВП. Это, на его взгляд, слишком много
для такой бедной страны, как Латвия. На оборону можно выделять где-то
1,5% от ВВП. А основное внимание уделить социальной сфере, вложить в
науку, в инновационные технологии. Именно высокие технологии и должны
стать латвийской визитной карточкой в ЕС. Пока же Латвия прославилась в
Евросоюзе совершенно другим – попыткой расколоть Европу.
И вот, 11 июня в Латвии стало на одну политическую
организацию стало больше. На прошедшем съезде была образована партия
«Новые демократы» председателем которой стал Марис
Гулбис.
Выступая на учредительном съезде, М. Гулбис
заявил, что нынешняя власть отдалилась от народа, поэтому нужна
«новая демократия».
«Новых демократов Гулбис назвал
«партией действия», которая предоставляет людям
возможности как в материальном, так и в духовном плане. По его мнению,
необходимо сокращать бюрократию, бороться за большую солидарность
негосударственных организаций и государства, а также за ясность и
четкость законов.
Лидер «Новых демократов» резко
раскритиковал все партии правящей коалиции. Э. Репше Гулбис, не называя
по имени, охарактеризовал как «мессию» с
«сознанием миссии спасения». Народную партию Гулбис
признал профессиональной, но добавил, что ее профессионализм
«нередко проявляется в оболванивании людей».
Союз зеленых и крестьян, по мнению Гулбиса,
является партией с традициями, но сегодня он не представляет интересов
сельского населения. А Первая партия – это просто
«проект частного бизнеса».
Что же касается правительства А. Калвитиса, то
оно, как заметил Гулбис, является «одним из самых слабых в
последние годы».
М. Гулбис также заявил, что «Новые
демократы» - это партия сильных людей, которая станет
альтернативой другим политическим силам. А сегодня главная задача
партии – следить за нынешним правительством.
На конгрессе прозвучали и весьма интересные
признания. Так, бывший начальник дорожной полиции, а ныне член
правления «Новых демократов» Висвалдис Пуките
сделал два «антигосударственных» признания.
Во-первых, он полагает, что Латвия не должна в таком объеме кормить
армию (то есть необходимо резко сократить ассигнование на оборону), а
во-вторых, Пуките считает, что латвийским военным нечего делать в
Ираке!
Продолжая тему депутата Сейма А. Кирштейнса,
депутат Сейма и бывший однопартиец Дзинтарс Абикис заявил, что
исключение Кирштейнса из партии самостоятельное, продуманное решение
правления партии, и американское посольство никакого давления на партию
не оказывало. Кирштейнс сегодня вредит латвийскому государству. Это
связано и с его последним антисемитским заявлением, и с его критикой
латвийской внешней политики, которую реализуют президент и министр
иностранных дел. Ну не может быть у Латвии двух внешних политик! Если
он не согласен с действиями главы государства и главы МИДа, то должен
покинуть пост председателя комиссии по иностранным делам.
Взять его дружбу с гардовской организацией! Ясно,
что это наносит урон стране, это провоцирует и латвийское общество.
Ведь ясно, какую реакцию у жителей страны вызывают высказывания А.
Кирштейнса о том, что нелатыши должны будут покинуть Латвию и
переселиться в Россию. Во-первых, если кто и уезжает сегодня из страны,
так скорее на Запад. А во-вторых, нет никаких механизмов, которые могли
бы заставить людей уехать из страны. Конечно, никто не против
добровольной репатриации, но это личный выбор каждого человека,
ответственные политики не должны бросаться такими провокационными
заявлениями.
Действия Кирштейнса можно объяснить двумя
вариантами. Или он собирается присоединиться к уже какой-то
существующей радикальной партии, а может, и свою создать, или он
действует в интересах определенных, не особо дружественных Латвии сил.
Все последнее время он сознательно шел на обострение отношений с
Народной партией. Возможно, первоначально он и не собирался рвать с
Народной партией, надеясь перетянуть на свою сторону большинство
однопартийцев. Но затем понял, что это нереально. На последнем
партийном конгрессе его даже не избрали в правление. Такие радикальные
идеи не пользуются поддержкой в партии. Хотя Народная партия является
национальной партией, выступает за укрепление позиции госязыка, но
вместе с тем, как правая партия европейского образца, придерживается
общеевропейских демократических ценностей, для партии неприемлемы
проявления антисемитизма, любые попытки разжечь межнациональную рознь.
В рядах Народной партии есть и русские, и евреи. Да, их не так много,
но они работают в партии и пользуются
уважением.
Этого момента ждали все. 15 июня утром А.
Кирштейнс преподнес маленький подарок своей бывшей Народной партии. Он
добровольно ушел с поста председателя комиссии Сейма по иностранным
делам. Кирштейнс так быстро покинул пост, что даже не успел выполнить
свою угрозу – собрать внеочередное заседание комиссии и на
нем разоблачить иностранных послов, вмешивающихся во внутренние дела
Латвии. Вместо этого он ограничился общей «констатацией
факта»: «В МИД Латвии творится бардак!»
Как он заявил, создавать свою партию не будет, а намерен присоединиться
к уже существующим. По неофициальной информации, Кирштейнс уже получил
приглашение от «тевземцев» и от партии Гарды.
В день ухода Кирштейнса с поста председателя
комиссии Сейма комиссия единогласно избрала своим новым председателем
представляющую Народную партию Вайру Паэгле. Сразу же после избрания
она заявила, что ее главной задачей в новой должности станет
«установление мира». Паэгле уверена, что она
постарается проводить «единую политику» в
отношениях между правительством, президентом и Сеймом.
По данным опроса общественного мнения,
проведенного Latvijas fakti, в майском топе популярности партий первое
место по-прежнему занимает Новое время, чей рейтинг вырос на 0,2% - до
16,6%. Новое время заметно обгоняет товарищей по правящей
коалиции – так, за Народную партию, которая идет на втором
месте, проголосовало бы 8,9% избирателей – на 2,6% меньше,
чем в апреле. Неожиданно на третьем месте оказался Союз
«зеленых» и крестьян, набравший 7,5% (+0,9%).
Попасть в группу лидеров СКЗ смог благодаря снижению рейтинга ЗаПЧЕЛ
– с 9,4% до 7,3%. Тевземцев поддерживает 7,2% избирателей
– примерно как и месяцем раньше. А вот
«священники», если бы выборы в Сейм состоялись в
мае, остались бы за бортом: у них – 4% (+1,3%). Как, впрочем
и Партия народного согласия, чей скромный рейтинг продолжает снижаться
– с 4,3% до 0,7%.
Накануне прошлых парламентских выборов возникла
Новая партия, потом – «Новое время»,
теперь вот «Новые демократы». На подходе
объединение «Нового центра» с ПНС. Отодвинутые было
на обочину ветераны вроде ЛСДРП и «Латвияс цельш»
тоже засуетились и объявили о своем якобы новом курсе. В народе
появилась примета: если появляются новые партии, значит, скоро выборы.
Можно ожидать, что до выборов с появлением
очередных клубов по интересам и бизнес - проектов появятся и другие
«новые». Но, скорее всего, ничего принципиально
свежего в их декларациях найти не удастся – вероятно, в
программах будет перемываться еще не забытое старое. Следовательно,
вероятность появления в стране общенациональной партии, представляющей
интересы обеих общин, всех этнических групп, невелика. А значит, опять
некому будет озаботиться решением проблем межэтнической напряженности,
названных Балтийским институтом социальных наук одной из главных бед
латвийского общества. И очередное голосование пойдет по, увы,
привычному принципу: «Ты за кого – за латышей или
за русских?»
Уже сейчас можно предугадывать, на чем будут
строить свою предвыборную пропаганду партии – на восьми
болевых точках.
Это:
демографическая ситуация;
кризис идеи приватизации: вместо предполагаемых
3,2 миллиарда латов получили немногим более 160 миллионов, половина из
которых пошла на обслуживание Агентства приватизации;
коррупция;
застой товарного производства – если бы
не транзит, торговля и услуги, чем бы жило государство?
Социальная программа – государство не
заботится о человеке, человек не заботится о государстве;
в ЕС вступили неподготовленными. Ныне правящие не
способны ликвидировать все «прорехи» и взять от
Европы максимум возможного;
Банкротство внешней политики – отношения
с Россией упали до самой низкой отметки за все 15 лет;
Ну, и, наконец (или во-первых), раскол общества,
существование двухобщинного государства.
На отношениях с Россией и этнических проблемах в
разной степени обостренности будут играть все. Правые уже посматривают
в сторону русского избирателя: их судьбу вполне может решить его голос.
А что они могут предложить взамен? Кто откажется
от этнократии? Какая из правых партий отважится притормозить реформу
образования, озаботиться подготовкой учительских кадров и качеством
образования? Смикшировать оговорки к ратифицированной Рамочной
конвенции? Или оставить истории «исторические
травмы»? Да в «приличном» национальном
обществе об этом и говорить-то стало неприлично, в его лексиконе
«интеграция» стала синонимом
«ассимиляции».
Национальный фланг сегодня перегружен, хотя его
электорат стабилен. В борьбе за него будут новые версии
«оккупации» и лозунги похлеще
«Деоккупации и деколонизации» или «Латвия
для латышей». Мы еще будем свидетелями национал –
толкотни. ТБ\ДННЛ в этой нише находится отнюдь не в
одиночестве. «Тевземцев» теснят
«временщики», да и «народники»
поработали, чтобы привлечь на свою сторону национально озабоченного
избирателя. На него же ориентирует свой «новый»
курс и радикализирующаяся ЛСДРП. А тут еще и отставленный Кирштейнс
заявил о создании очередной, более радикальной структуры, вызвав
переполох среди «тевземцев».
Конечно же, прежде всего на него, латышского, а не
всего латвийского избирателя ориентируются и считающие себя центристами
Первая партия, Союз зеленых и крестьян и пытающиеся занять место на
этом поле «Новые демократы» с отказавшимся от
прежнего либерального курса «Латвийским путем». Да,
центристы не отмечены жесткими антирусскими заявлениями, но по всем
вопросам голосуют «как надо» - то ли парламентско
– министерские посты так сохраняют, то ли обвинений в
предательстве национальных интересов опасаются.
«Позеленевшие крестьяне» хотя
и открещиваются от националистических заявлений Леопольза Озолиньша, но
рот ему, простите, не затыкают. Дескать, в Латвии демократия
– каждый может говорить, что хочет.
Озвучили на своем первом съезде позицию по
национальному вопросу и «Новые
демократы»: «Те, кто являются пришлыми в
этой стране, должны испытывать уважение к тем, кто их
принял». Этакая модификация знакомого «Латвия для
латышей!».
«Латвия никогда не отступит от признания
факта оккупации… Мы за сохранение принятых законов, в том
числе и реформы образования в ее нынешнем виде. Не за ужесточение, но и
не за их послабление…» - это из объявленного на
недавнем съезде «обновленного курса «Латвияс
цельш», двинувшегося в центр. Так ведь все это было и у
старого ЛЦ, при котором, собственно, и прокладывался курс к
этнократическому, двухобщинному государству.
Вроде бы вполне центристскую по межнациональным
проблемам позицию занимает Первая партия, появившаяся на обломках Новой
партии – той самой, что не сумела стать действительно новой.
Да, по ее инициативе впервые был создан секретариат министра по делам
общественной интеграции, подготовивший некоторые поправки к
гуманитарным законам. Ставленник «первых» Нилс
Муйжниекс начал продвижение Рамочной конвенции к ратификации. И лидер
«первых» Айнарс Шлесерс упорно пытается наладить
отношения с Россией. Все так. Только их инициативы
«останавливаются» в момент парламентского
голосования: иногда «первые» воздерживаются, но
чаще поддерживают практически все предложения национал –
радикалов, чем вряд ли заслужат поддержку русского избирателя.
Не спрашивайте у депутатов Сейма от правящей
коалиции, как они провели Лиго. Президент Латвии испортила им праздник,
«разгромив» накануне Янова дня парламент и
правительство. Во всяком случае, такой гневной речи из уст президента
Латвии Сейм не слышал со времен.. Карлиса Улманиса, который так клеймил
депутатов перед майским переворотом 1934 года. Отметим, что президент
критиковала Сейм абсолютно по делу.
По крайней мере, вся критика была абсолютно
справедливой. Одной из серьезных неудач она отметила неудачу с
договором о границе с Россией. Она призвала Сейм серьезно обдумать и
оценить ситуацию с договором и сделать все, чтобы помочь коалиционному
правительству выйти из этого тупика.
Президент обвинила латвийских политиков в попытке
обмануть ЕС и НАТО, которым все правительства Латвии, начиная с 1997
года, обещали подписать договор с Россией и уверяли, что у Латвии нет к
восточному соседу территориальных претензий. Оказалось, что обещания и
заверения латвийских политиков не стоят ломаного гроша.
Досталось политикам и за попустительство
экстремизму и ксенофобии. Был намек и на деятельность Кирштейнса.
Следует отметить, что в своем выступлении президент неоднократно
возвращалась к теме экстремизма и ксенофобии в Латвии. Видимо,
президент тоже осознала, что в Латвии началась эпидемия нетерпимости,
проявления ненависти к другим народам. Она также отметила, что слишком
рано политики начали предвыборную кампанию.
И еще одно, можно даже сказать, сенсационное
заявление президента: «Латвия не должна оставаться
территорией, на которой нет производства и на которой не хватает нового
добавочного продукта». Наконец глава государства тоже
присоединилась к тем немногим, кто считает, что без промышленности у
Латвии нет будущего.
Некоторые средства массовой информации считают,
что речь президента была не такой уж публичной поркой. Это было, скорее
всего, шуточное похлестывание осокой в Лиго. По содержанию в
речи президента было немало стрел, направленных в
премьер–министра А. Калвитиса и возглавляемое им
правительство.
Светлое будущее ждет отечественный транзитный
бизнес. Если Москва сдержит обещание и сравняет железнодорожные тарифы
в направлении российских и латвийских портов, то спустя пять лет после
этого славного события грузопоток через Латвию может увеличиться вдвое.
До сих пор российские тарифы на отправку грузов по
железной дороге в направлении отечественных портов были намного меньше,
чем в направлении зарубежных. Однако восточный сосед Латвии стремится
попасть во Всемирную торговую организацию. А по ее уставу подобная
дискриминирующая практика запрещена.
Российский министр транспорта И. Левитин
на встрече в Москве с министром сообщения Латвии А. Шлесерсом заявил,
что в течение двух – трех лет Россия выравняет
тарифы между латвийскими и российскими портами. По мнению Шлесерса,
таким образом для латвийского транзита появится свет в конце туннеля:
после отмены дискриминирующих тарифов грузопоток по железной дороге в
Латвии будет увеличиваться ежегодно на 20% и уже спустя пять лет
вырастет с нынешних 51 млн. тонн до 100 млн. тонн в год.
Основания верить в столь радужный прогноз есть.
Во-первых, порты в Латвии сейчас загружены далеко не на полную мощность
и остро нуждаются в увеличении потока грузов. Во-вторых, их
месторасположение с чисто географической точки зрения выгоднее, чем у
российских гаваней на Балтике. В-третьих, в Латвии развита
инфраструктура, имеются высокий сервис и большой опыт. В-четвертых, в
использовании латвийских портов заинтересованы китайские экспортеры.
Если организовать транспортный коридор Китай – Россия
– Латвия, то срок поставок товаров из Поднебесной в Европу
сократится на 14 дней. К слову, 30 мая закончился визит в Латвию
делегации китайских бизнесменов, которые ознакомились с возможностями
Риги, Вентспилса и Лиепаи.
Но нельзя не признать, что есть один фактор,
который может свести на нет все перечисленное выше. Дело в том, что
внешнеполитические отношения между Латвией и Россией зашли в последнее
время в тупик, что никак не способствует укреплению
торгово-экономических связей двух государств и в дальнейшем в состоянии
отрицательно повлиять на развитие транзитной
отрасли.
В начале июня во время встречи правительства
Латвии с Советом иностранных инвесторов Латвии (СИИЛ),
общественной организацией, объединяющей активных инвесторов в
латвийскую экономику, СИИЛ высказал существенную озабоченность
перспективами развития латвийской транзитной отрасли, обозначив ряд
проблемных моментов, препятствующих динамическому развитию перевалки
грузов через Латвию. В докладе СИИЛ открыто, с перечислением конкретных
предпосылок, говорится о том, что сейчас возник реальный риск упадка в
транзитной отрасли Латвии. Однако специалисты утверждают, что особого
риска нет, но проблемы существуют и требуют решения.
В прошлом году объем переваленных через латвийские
порты грузов вырос на 4,8% и составил 57,4 млн. тонн. Однако структура
этого роста не может не вызывать настороженности. В это время в
латвийских портах наблюдался спад в перевалке следующих видов грузов:
химикатов (-12,5%),сырой нефти (-33%), нефтепродуктов (- 0,5%),
лесоматериалов (-1,7%), Ro-Ro (перевозка автомобилей на судах, -
10,8%), контейнеров (-0,7%).
Совокупный же прирост грузооборота латвийских
портов достигнут исключительно за счет резкого (на90%) увеличения
объемов перевалки угля, которая в 2003 году составляла 7 млн. тонн, в
2004 году достигла 13,4 млн. тонн. Уголь – это дешевый груз с
низкой добавленной стоимостью, поэтому на нем много не заработаешь.
Портам это не так важно, поскольку их главный заработок зависит от
перегруженного тоннажа, а вот большинству других участников транзитной
отрасли приходится считаться с падением доходов.
Перечисляя предпосылки возможного
«упадка», СИИЛ обращает внимание прежде всего на
то, что в Литве в 2004 году резко возрос транзит контейнерных грузов,
тогда как в Латвии его динамика была близка к нулю. Действительно, в
2004 году транзит контейнерных грузов через Латвию составил 149,8 тыс.
TEU (TEU – единица измерения контейнеров, эквивалент
двадцатифутового контейнера; от английского Twenty foot Equivalent
Unit). То есть по сравнению с предыдущим годом он сократился на 0,7%
(на 1,1 тыс. TEU), тогда как в течение двух предыдущих лет оборот
контейнеров в Латвии ежегодно прирастал приблизительно на 20 тыс. TEU.
Сокращение контейнерного транзита связано с тем,
что Латвия сейчас фактически закрыта для перевозки рефрижераторных
контейнеров с грузами ветеринарного происхождения. Их перевалка через
Латвию очень затруднена из-за драконовских правил, которыми латвийские
чиновники зарегулировали этот бизнес, следуя якобы указаниям Брюсселя.
Фактически с мая прошлого года перегрузка рефрижераторных контейнеров
покинула порты Латвии и переместилась в единственный крупный литовский
порт – Клайпеду. Цифры говорят сами за себя: в 2004 году
оборот по TEU в Клайпеде вырос на 47% - с 118 (2003год) до 174 тыс.
единиц. По самым грубым прикидкам получается , что благодаря
брюсселефильскому рвению чиновников Латвии литовцы перехватили у Латвии
приблизительно 20 тыс. TEU. Уже год латвийские транзитчики совершенно
безрезультатно бьются с латвийскими властями и
Продовольственно-ветеринарной службой, чтобы смягчить требования к
перевалке ветеринарных грузов, но воз и ныне там. Возможно, озвученный
на уровне правительства сигнал от такой солидной организации, как СИИЛ,
все-таки сдвинет этот процесс с мертвой точки.
Другая существенная проблема транзитной отрасли
Латвии, обозначенная СИИЛ, - это «нечестная и нелогичная
политика скидок в латвийских портах». В данной
формулировке под фразой «латвийские порты»
подразумевается Рижский свободный порт. Представители транзитной
отрасли не желают открыто говорить о возможных претензиях к Риге.
Складывается впечатление, что открыто, по существу, бизнесмены не
хотят рассуждать о природе проблем, возникающих в
Рижском порту.
Отвечая на вопрос о возможных мерах для решения
данного вопроса, премьер-министр А. Калвитис сообщил, что в ближайшее
время он с представителями правительства, СИИЛ и посольства США посетит
Рижский свободный порт, чтобы лично разобраться с обоснованностью
тарифной политики порта. Он также сказал, что ранее Кабинет министров
проводил пассивную политику в вопросах портового хозяйства, поскольку
портами управляют самоуправления.
Опубликованные 8 июня цифры майской инфляции снова
никого не удивили. Все эксперты прогнозировали, что ее уровень будет
высоким. По данным ЦСУ, инфляция за год в Латвии – с мая
прошлого года по май этого – составила 6,3%. В сравнении с
прошлым месяцем цены выросли на 0,7%.
По сравнению с апрелем, в мае 2005 года цены на
товары повысились на 0,8%, на услуги – на 0,4%; по сравнению
с маем 2004 года цены на товары повысились на 6,4%, на услуги
– на 6,1%.
Как отмечают эксперты ЦСУ, рост майских цен
главным образом связан с повышением цен на продукты питания (в среднем
на 2,1%), вызванным появлением в продаже сельскохозяйственной продукции
нового урожая. Так, картофель подорожал на 12,6%, молочные продукты
– на 3,9%, фрукты – на 3%, хлеб – на
1,7%, сахар – на 1,1%. Подорожали и табачные изделия
– на 1,8%.
Впервые в этом году немного снизились цены на
горючее – на 1,5%. Подешевели бытовая техника,
телекоммуникационное оборудование, теле-, видео- и аудиоаппаратура,
компьютерная техника и цветы. Подешевели в мае на 2% и услуги мобильных
телекоммуникационных операторов.
Темп роста годовой инфляции в мае, по сравнению с
апрелем, снизился главным образом из-за уменьшения влияния на него цен
на горючее, отмечает ЦСУ. Снижению темпа инфляции способствовало и
влияние цен на медикаменты, услуги страхования, транспортные средства и
др. товары и услуги, заметно подорожавшие год назад. В свою очередь
большинство продуктов питания и транспортные услуги в мае 2005 года
подорожали намного больше, чем в мае 2004 года.
Эксперты подчеркивают, что официальные данные об
инфляции оказались выше их прогнозов. В целом нынешняя ситуация с
инфляцией – повод для беспокойства, ибо нет никаких признаков
того, что в ближайшие месяцы она начнет снижаться. Не исключено, что
аналитикам придется скорректировать свои прогнозы уровня
инфляции в 2005 году (5,7%) и 2006 (4%) году в сторону увеличения.
Некоторые аналитики более оптимистичны. Они
полагают, что уровень инфляции в 6,3% все же стоит считать позитивным
показателем, ибо он позволяет надеяться, что хоть понемногу, но
потребительские цены в Латвии начали снижаться. Экономист Р.
Калните, в свою очередь, уверена, что будет весьма сложно сдержать
дальнейший рост инфляции, особенно в свете грядущего повышения цен на
горючее и газ.
Стоит отметить, что инфляция в Латвии в несколько
раз превышает показатели ближайших соседей Латвии по Балтии, где ее
уровень близок к общеевропейскому (в апреле годовая инфляция в ЕС
составила 2%). Так, в Литве по сравнению с маем прошлого года цены
выросли на 2%, а в Эстонии – на 2,8%.
Вентспилс окончательно потерял нефть. Терминал
Ventspils nafta termināls, попытавшийся после перекрытия трубопровода
Полоцк – Вентспилс переключиться на прием сырья по железной
дороге, потерял и эту нишу. В мае текущего года в гавань не поступило
ни одного барреля черного золота. Причем, шансы на возобновления
поставок до конца года минимальные.
Труба Полоцк – Вентспилс долгие годы
была кормилицей Вентспилса. В 2001 году благодаря ей компания Ventspils
nafta перевалила рекордные 14 млн. тонн нефти. Однако затем
вентиль был перекрыт и объемы стали постоянно падать. В 2004 году через
терминал на экспорт ушло только два миллиона тонн черного золота.
Ситуацию могли бы спасти поставки нефти
по железной дороге. Ventspils nafta termināls даже не пожалел 12 млн.
латов, чтобы построить новую эстакаду для разгрузки цистерн. Но
возложенные на «железку» надежды не оправдались. За
первые пять месяцев 2005 года было перевалено только 0,2 млн. тонн
сырья, а в мае вообще не пришло ни одного состава. Причина прозаична
– отправлять его в Вентспилс слишком дорого. Во-первых,
Россия до сих пор не отменила дискриминирующие железнодорожные тарифы
на поставку грузов в направлении латвийских гаваней. Во-вторых, с
первого июня она повысила величину экспортной пошлины на нефть со 102,6
доллара до 136,2 доллара за тонну.
Как заявляет руководство Ventspils nafta, оно уже
в прошлом году предвидело подобную ситуацию. По их словам,
сейчас на терминал идут автобензин различных марок и дизельное топливо.
За первые же пять месяцев 2005 года грузооборот компании составил 3,8
млн. тонн, что на 19% ниже прошлогоднего показателя за аналогичный
период.
В Вентспилсе полным ходом идет строительство
нового зернового терминала, которое ведется компанией VTG. В Рижском
порту планы по строительству нового зернового терминала вынашивает
руководство компании Man – Tess. Зерно уверенно завоевывает
свое место в номенклатуре транзитных грузов, следующих через порты
Латвии. При этом в новых проектах принимают непосредственное участие
партнеры с Востока.
Риск подобных инвестиций для иностранных
партнеров, чтобы там ни говорили государственные мужи Латвии,
существует. В разгар приватизации 1990-х годов потерпела фиаско попытка
Казахстана приобрести терминалы в Ринужи. Уже в наши дни ожидается
закрытие Рижского зернового терминала, в числе акционеров которого
числится компания Danton российского происхождения. Причина –
терминал расположен на Андрейсале, а, как известно, эту территорию
планируется очистить от промышленных объектов, чтобы возвести здесь
новый район.
В связи с событиями вокруг Андрейсалы планы по
строительству зернового терминала компании Man – Tess в
Рижском порту могут прийтись весьма кстати. Впрочем, они обретут
эскизные очертания ближе к середине июня, а вот первую очередь нового
вентспилсского зернового терминала планируется сдать уже летом этого
года. В вентспилсском проекте самое непосредственное участие принимают
предприниматели из Казахстана.
Идею строительства нового зернового терминала в
Вентспилсском порту компании VTG подсказала сама жизнь. Вспомните
ситуацию четырехлетней давности, когда неожиданно для многих страны СНГ
вошли в число мировых лидеров по экспорту зерна. Рекордно высокие
урожаи зерновых в странах СНГ тогда вызвали в портах Черного и
Балтийского морей «зерновой экспортный бум»,
который, в свою очередь, выявил острую нехватку специализированных
портовых мощностей для обслуживания нового массового грузопотока. Зерно
приходилось хранить на любой мало-мальски подходящей площади и
загружать чуть ли не лопатами.
После этого ведущие производители и экспортеры
зерна вплотную занялись поисками подходящих площадок для зерновых
терминалов в портах Черного моря и Балтики.
Как заявил представительVTG, их перспективные
партнеры в короткие сроки исследовали тогдашние возможности основных
портов в балтийском регионе в поисках незамерзающего и глубоководного
порта. Ведь возможность отгрузки крупных судовых партий позволяет
значительно сократить транспортные издержки и расширить географию
экспорта. И принятию решения о строительстве зернового терминала в
Венспилсе предшествовало кропотливое изучение возможностей и
конкурентоспособных преимуществ всех портов восточного побережья
Балтики.
Вентспилс широко известен как естественный
незамерзающий и глубоководный порт, способный обеспечить обработку
сухогрузов типа panamax грузоподъемностью свыше 70 тыс. тонн вне
зависимости от погодных условий и ледовой обстановки. Кроме того,
Вентспилс, в последние годы стабильно теряющий грузопоток из-за
ситуации с нефтетранзитом, предложил новым партнерам уже готовую
портовую и железнодорожную инфраструктуру и налоговые льготы.
Поскольку Вентспилсский порт не замерзает даже в
самые суровые зимы, работа через Вентспилс не требует дорогостоящих
услуг ледоколов, что позволяет значительно снизить транспортные
издержки и дает возможность партнерам – экспортерам
обеспечить стабильный график отгрузок. В свою очередь Зерновой союз
Казахстана стремился разработать надежный маршрут на мировые рынки.
Пропускная способность нового терминала составит
2,5 млн. тонн зерна в год. Летом текущего года в эксплуатацию вводится
первая очередь терминала, в которую входят глубоководный
причал, судопогрузочная машина, узел выгрузки вагонов, железнодорожный
выставочный парк и складской комплекс на 70 тыс. тонн груза. Среди
основных направлений экспорта – Ближний Восток, Северная
Африка, Латинская Америка, Европа.
Несмотря на столь радужные перспективы, некоторые
из экспертов весьма скептически оценивают проект возведения зернового
терминала в Вентспилсе. Генеральный директор информационно
– аналитического центра «СовЭкон» А.
Сизов считает, что данный комплекс останется незагруженным из-за низких
мировых цен и высоких транспортных тарифов. По его мнению, транзитные
перевозки через Россию и Латвию обойдутся слишком дорого. А рост
поставок на мировой рынок зерна из ЕС приведет к дальнейшему
снижению мировых цен. Другие эксперты, однако, указывают на то, что
ранее на экспортные поставки зерна из Казахстана через Росси.
Действовали тарифные скидки в размере 20% от общей тарифной ставки.
Оптимизма владельцам терминала добавляет то
обстоятельство, что в 2005\2006 сельскохозяйственном году (начинается с
1 июля) экспорт зерна только из России потенциально может составить
около 15 млн. тонн, в то время как в прошлом эта цифра экспорта была 8
млн. тонн. Таковы оценки Российского зернового союза. А ведь
«в очереди» стоят и экспортеры из Казахстана и
Украины.
В мае месяце Банк Латвии (БЛ)
предоставил информацию по латвийским коммерческим
банкам за 2004 год.
По данным Латвийской ассоциации коммерческих
банков (ЛАКБ), аудированная прибыль коммерческих банков Латвии в
прошлом году составила 114,738 млн. латов. Для сравнения в 2003 году
банки заработали 71,5 млн. латов.
Общий объем активов банков в прошлом году составил
7,764 млрд. латов. По сравнению с 2003 годом объем активов увеличился в
прошлом году на 37,4%.
Объем вкладов в конце прошлого года составил 5,169
млрд. латов, в том числе вклады частных лиц – 1,481 млрд.
латов. Объем выданных кредитов составил 4,307 млрд. латов.
Объем вкладов увеличился в прошлом году на 35,1%, объем кредитов
– на 46,2%.
Как сообщил агентству LETA председатель ЛАКБ
Теодор Тверийонс, в прошлом году одним из важнейших показателей работы
банковского сектора был прирост объемов кредитования
предприятий и частных лиц.
В прошлом году банки продолжали увеличивать объемы
кредитов. Тверийонс убежден, что эта тенденция продолжится и в нынешнем
году.
Важно и то, что все банки Латвии завершили
минувший год с прибылью – у 19 банков она увеличилась, у трех
– уменьшилась. Самую большую прибыль получил Hansabanka
– 29,893 млн. латов, а совокупная прибыль трех крупнейших
банков составила 57,5% от общей прибыли всех коммерческих банков
– 66,001 млн. латов. Прирост прибыли в 2004 году
был выше, чем в 2003 и это свидетельствует об успешной работе банков.
По данным ЛАКБ, прибыль банков ежегодно возрастает. В 1997 году банки
заработали 46 млн. латов, 1998 год завершили с убытками в
размере 28,4 млн. латов, в 2001 году – 49,6 млн. латов, в
2002 году – 56,3 млн. латов.
Одним из важных событий председатель ЛАПКБ назвал
добровольное введение банками новой системы «знай своего
клиента».
По поступившей информации прибыль банков за четыре
месяца этого года выросла вдвое. С января по апрель текущего года
латвийские коммерческие банки заработали 62,9 млн. латов. Это на 31,2
миллиона, или почти в два раза, превышает аналогичный показатель за тот
же период 2004 года. По оперативным данным, их прибыль за весь прошлый
год оценивается в 116,2 млн. латов – это на 44,7 млн., или на
62,5% больше, чем за 2003 год.
В первом квартале этого года по сравнению с тем же
периодом прошлого несколько приостановились темпы привлечения вкладов
на счета в латвийские банки. Замедление
можно отнести на счет, как природных катаклизмов начала года,
так и шумихи вокруг нерезидентских вкладов и обвинений в слабом заслоне
на пути грязных денег. Плюс к тому жители страны, которые входят во
вкус кредитования, предпочитают накоплению жизнь взаймы.
Однако на этом фоне отдельные банки бьют рекорды: одни по
абсолютным показателям, другие – в процентном приросте.
В I квартале этого года лидерами по абсолютному
приросту вкладов в отрасли стали сразу два банка: Rietumu banka и SEB
Unibanka. Согласно данным ЛАКБ, их прирост за три месяца в данном
сегменте составил соответственно 76,98 млн. латов и 76,1 млн. латов.
Хотя по объему они пока заметно отстают как от Parex banka с его 18,8%
рынка вкладов, так и от Hansabanka – 15,2% рынка. Зато
рекордсменом относительного прироста за квартал стал самый маленький
латвийский банк – Reģionālā investīciju banka. Он практически
удвоил объем привлеченных средств. С начала года объем вкладов в этом
кредитном учреждении увеличился на 9,56 млн. латов и на 31 марта достиг
19,85 млн. латов. Приличный прирост в первом квартале также
продемонстрировали Latvijas tirzniecības banka, Multibanka, NORD/ LB
Latvija, Trasta komercbanka, Paritate banka, VEF banka.
Однако в отрасли в целом в I квартале 2005 года
можно отметить некоторое отставание темпов прироста вкладов по
сравнению с результатами I квартала 2004 года. В прошлом году они
составили 6,5%, в этом – только 5,8%. При этом год
назад снижение по сравнению с декабрем было отмечено у 5 банков, тогда
как в наступившем – у 8 из 23. Подобная ситуация является
характерной для части банков, поскольку связана с неравномерностью
расчетов, проводимых их клиентами.
По оценке результатов I квартала надо принять во
внимание и начало года, омраченное в Латвии стихийным
бедствием. Его последствия не могли не сказаться на
активности предприятий в регионах, пострадавших от бури. Кроме того,
латвийскому банковскому сектору «особую» услугу
оказала и шумиха с обвинениями в увеличении нерезидентскими вкладами,
что не могло не спугнуть определенную часть клиентов. Снова был поднят
вопрос о недостаточном соблюдении правил предотвращения
легализации денег, добытых преступным путем, который подлил масла в
огонь. О последствиях же апрельских заявлений американских надзорных
институций по поводу двух латвийских банков можно будет судить по
итогам первого полугодия.
По данным Банка Латвии, кредитные и
лизинговые обязательства потребителей перед банками и лизинговыми
компаниями в прошлом году превысили объем вкладов. На конец прошлого
года объем обязательств был на 70,7% больше, чем на конец 2003 года.
Таким образом, отношение долгов жителей Латвии к ВВП страны в 2004 году
составило 18,7% (в 2003 году – 12,8%).
В «Отчете финансовой стабильности за
второе полугодие 2004 года», подготовленном Банком Латвии,
сказано, что остаток выданных резидентам кредитов на конец прошлого
года составил 3797,8 млн. латов. Все больше растет удельный вес
кредитов в активах банков – у семи из них на конец года объем
кредитов составлял более 20% объема активов.
При этом специалисты признают, что до сих пор
довольно велик объем кредитов, выдаваемых в американских долларах. А
после привязки лата к евро для подобных
«должников», если они получают зарплату не в
американской валюте, существенно вырос валютный риск.
Правда, по данным БЛ, объем долларовых кредитов
постепенно сокращается. Ситуация облегчается тем, что у клиентов есть
возможность изменить валюту кредита (за дополнительную плату) или
продлить срок выплаты долга. Да и сами банки, дабы сократить число
рисковых кредитов, стараются предложить менее выгодные условия для
займа в «неправильной» валюте, чем в тех случаях,
когда валюта кредита соответствует валюте доходов. Если риск велик, то
банк меняет не только процентную ставку, но и максимальный объем
кредита.
Что касается процентных ставок, то их разница по
выдаваемым кредитам во втором полугодии увеличилась на 1 процентный
пункт. То есть банки стали более дифференцированно подходить к своим
клиентам. С другой стороны, у разницы процентных ставок в 2004 году
была тенденция к увеличению еще и потому, что все более популярными
становятся потребительские кредиты и overdraft, которые традиционно
являются более дорогостоящими видами займов. В то же время в случае с
ипотечными кредитами из-за их популярности и конкуренции между банками
разница между процентными ставками становится все меньше. В нынешнем
году после привязки лата к евро планируется еще большее выравнивание
процентных ставок по кредитам, выдаваемым в латвийской и европейской
валюте. Кстати, сравнительно высокая разница в ставках, говорится в
отчете БЛ, свидетельствует о сохранении высоких стандартов
кредитования, что очень важно, учитывая рост популярности кредитования.
И именно это способствует сохранению банковской способности заработать.
Май месяц принес некоторое облегчение работе
иностранных банков в Латвии. Иностранные банки, желающие открыть свои
филиалы в Латвии, теперь будут избавлены от необходимости в течение
года инвестировать в активы миллион евро. Отмену данной нормы как
пережиток прошлого поддержала парламентская бюджетно-финансовая
комиссия.
Еще одна приятная новость для банков была озвучена
в мая месяце. У латвийских банков в скором будущем станет гораздо
меньше поводов для разглашения конфиденциальной информации о счетах и
сделках своих клиентов. Депутаты Сейма, после апрельского шума
коммерческих банков, намереваются существенно сократить поток запросов
от Службы госдоходов, которая буквально завалила ими кредитные
учреждения. Бюджетно-финансовая комиссия Сейма прислушалась к мнению
бизнесменов и подготовила поправки к Закону «О кредитных
учреждениях». Согласно им главы региональных
отделений СГД и их заместители лишаются права требовать у банков
информацию об их клиентах. Данная прерогатива оставлена исключительно
за гендиректором службы и его замом. Более того, Министерству финансов
придется более тщательно следить за тем, насколько необходимы и
обоснованны запросы налоговиков. Эти изменения избавят местные банки и
от ненужной бумажной работы и связанных с ней дополнительных расходов.
Кроме того, были в Законе приняты и не
приятные для банков поправки. Принятые Сеймом поправки расширяют
полномочия правоохранительных органов и спецслужб, расследующих дела об
отмывании грязных денег. Теперь стражи порядка смогут затребовать от
банков любую информацию о счете клиента и его сделках еще на стадии
оперативной работы, т.е. до возбуждения уголовного дела. Кредитным
учреждениям на запросы велено отвечать в течение 14 дней. Нарушителей
станут наказывать строго. Во-первых, по предложению Комиссии рынка
финансов и капитала увеличена сумма штрафных санкций. Отныне если банк
будет плохо бороться с отмыванием денег, его заставят заплатить 100 000
латов. Во-вторых, согласно 27-й статье у финансовой структуры могут
отнять лицензию за несоблюдение требований документов, регулирующих их
деятельность.
И еще одна неожиданная майская новость. Жители
Латвии, взявшие кредит в евро, могут на время перевести дух –
Европейский центральный банк (ЕЦБ) отложил повышение ставки
рефинансирования до лучших времен. Следовательно, и
«плавающая» составляющая цены кредита (EURIBOR, а
также LIBOR для евро) пока воздержатся ползти вверх. Что касается
займов в долларах, то, как и предупреждали многочисленные эксперты, их
цена продолжит рост, устремившись вслед за повышающейся базовой ставкой
по доллару.
Мрачные перспективы роста экономики еврозоны и
умеренная инфляция позволили ЕЦБ оставить ставку на уровне 2%. Такое
решение приняли почти все эксперты. Причина подобного
единодушия в том, что павшие духом потребители и представители деловых
кругов, высокая безработица и невнятная активность обрабатывающей
промышленн ости, наблюдаемые в еврозоне, вызывают у
аналитиков все новые сомнения в восстановлении экономического роста в
регионе.
Ухудшение прогнозов привело к тому, что долговые
рынки не только исключили вероятность повышения в этом году ставки ЕЦБ,
но даже стали склоняться к мнению, что Европейский центральный банк
может пойти на понижение базовой ставки по евро. Подтверждением таким
прогнозам также было получено из-за океана. В начале мая Федеральная
резервная система (ФРС) США заявила об умеренном повышении своей ставки
рефинансирования (базовой ставки по доллару) на четверть процентного
пункта – до трех процентов годовых. Именно заверения
руководителей ФРС в своей умеренной политике, по мнению аналитиков,
позволило их коллегам из ЕЦБ отложить повышение базовой процентной
ставки по евро.
На фоне общего развития банковской системы Латвии,
рассмотрим деятельность отдельных латвийских коммерческих банков.
Hansabanka. Неистребимое желание жителей
Латвии улучшить свой жизненный уровень используют компании,
предлагающие покупку разных товаров в рассрочку. Конкуренция на рынке
потребительского кредитования обостряется, крупные фирмы готовы
работать локтями, чтобы отвоевать на нем значительные позиции.
Вот и группа Hansabanka сделала смелое заявление,
что к 2007 году готова занять 30% латвийского рынка покупок в
рассрочку. Не исключено, что для этого банку придется поглотить
какое-либо местное предприятие, предлагающее услуги лизинга. Пока банк
тщательно изучает рынок.
По мнению специалистов и аналитиков банка, сфера
потребительского кредитования в Латвии вторая по значимости после
кредитования ипотечного. Все чаще люди готовы покупать необходимые
товары в лизинг и брать небольшие кредиты. Причем рост интереса к более
дорогим продуктам потребительского кредитования доказывает, что данная
сфера продолжает развиваться. К тому же появляются новые тенденции
– если до сих пор основной покупкой в лизинг была бытовая
техника, то сейчас появился спрос на путешествия, медицинские услуги, а
также спортивный инвентарь.
Кроме того, с 1 июня текущего года Hansabanka
начинает предлагать услуги страхования жизни с возможностью создания
накоплений.
Parex banka (PB). Апрель оказался в
некотором роде революционным для латвийской банковской системы
– на 30 апреля крупнейшим по активам банком Латвии стал
Hansabanka, сменивший с первого места РВ.
Данные ассоциации коммерческих банков Латвии
(АКБЛ) свидетельствуют, что с начала года активы Hansabanka выросли на
11,6% (до 1,446 млрд. латов), SEB Unibanka – на 18,6% (до
1,378 млрд. латов, а Parex banka – лишь на 1,6% (1,421 млрд.
латов).
Стоит отметить, что не совсем ясная ситуация
складывается с такой позицией, как вклады РВ. Так, в финансовом отчете
за I квартал в графе «вклады» приведена цифра 1,051
млрд. латов. В свою очередь, по данным АКБЛ вклады РВ на конец апреля
составили 1,044 млрд. латов. Если эти цифры верны, то только
за один месяц РВ потерял вкладов на 9 млн. латов.
В ипотечном кредитовании РВ на 2005 год
установлены следующие приоритеты: особенно поддерживается кредитование
семей с детьми, желающими приобрести квартиру или дом. По таким
проектам банк обеспечивает особые скидки по процентным ставкам, а также
устанавливает многочисленные льготы, связанные с выплатой кредита. К
примеру, банк предлагает возможность отложить выплату основной суммы
займа на срок до 2 лет, можно также пересматривать график возвращения
кредита сообразно изменениям в уровне поступлений доходов клиента, а
также получать бесплатные консультации у специалистов банка о
возможности кредитования.
По финансовым показателям РВ занимает ведущие
позиции по кредитованию крупных проектов и частных предприятий
– в общей сложности за 2004 год объем выданных кредитов
увеличился на 43,7;, до 640 млн. латов. Одновременно РВ увеличил долю
рынка в кредитовании частных лиц.
В 2005 году РВ решил оптимизировать свою
деятельность. Принадлежащее группе Parex предприятие управления
активами Parex Asset Management (PAM) будет присоединено к
«Обществу управления вложениями Parex». Это
делается с целью оптимизации деятельности компаний. В управлении РАМ
находятся активы на сумму свыше 600 млн. евро, по этому показателю РАМ
– крупнейшая компания управления средствами в Балтии и одна
из крупнейших в Центральной и Восточной Европе. РАМ начала действовать
в 2002 году.
Появившаяся на российских интернет –
сайтах информация о том, что во время «визита президента США
Д. Буша в Ригу предметом обсуждения станет банковская система
Латвии вообще и РВ в частности». Связано это якобы с
недовольством американцев высокой вероятностью отмывания денег в
латвийских кредитных учреждениях. Руководство РВ заявило, что
российские сайты связали РВ с Бушем недовольные Латвией вовсе не
правительство США, а чиновники из России.
Была еще одна тема, которую склоняли в мае месяце
российские сайты, - якобы деньги одного из претендентов на пост
президента Украины В. Януковича проходили через литовский РВ.
Руководство банка эту тему отказалось комментировать.
SEB Unibanka. В I квартале этого года прибыль
банка составила 18,482 млн. латов, что в 4,9 раза больше, чем за
аналогичный период прошлого года. Прибыль от обычной деятельности банка
составила в I квартале 8,514 млн. латов, а единоразовый доход,
полученный в виде дивидендов от лизинговой компании SAB Unilīzings, за
прошлый год – 9,968 млн. латов.
В мае банк подвел итоги своей особой депозитной
программы, длившейся с 7 марта по 29 апреля. В ходе нее было заключено
5700 депозитных договоров и привлечено 29,86 млн. латов. В 2004 году,
во время аналогичной программы «Весенние каникулы»,
в банке было размещено более 25 млн. латов. В зависимости от сезона
четыре-шесть латвийских банков традиционно используют подобные
праздничные акции с повышенными процентными ставками по вкладам для
привлечения средств клиентов. При этом последнее время, чтобы скрасить
низкий уровень процентных ставок, особенно в сочетании с высокой
инфляцией, кредитные учреждения стали дополнительно предлагать
различные бонусы.
NORD/LB Latvija. В I квартале этого
года банк заработал 2,487 млн. латов, тем самым почти в три
раза был превышен показатель за аналогичный период прошлого года. С
начала года активы банка увеличились на 16,3% - до 449 млн. латов, а
объем привлеченных вкладов – на 14,7% - до 153,5 млн. латов.
Кредитный портфель «распух» на 19,9%, до 370,2 млн.
латов. На конец марта капитал и резервы банка составляли 47,7 млн.
латов.
Есть и определенные подвижки и в NORD/LB Līzings.
Первый год своей деятельности они завершили с 1,9 тыс. латов прибыли
при нетто-обороте 696 тыс. латов. На конец 2004 года ее активы
составляли 19,159 млн. латов. Портфель лизинга достиг 18,6 млн. латов,
в нем 56% пришлось на лизинг автомашин, 25% - на лизинг коммерческого
транспорта и 15% - на индустриальный лизинг. Факторинг составляет 4%.
В мае Европейский инвестиционный банк (ЕИБ)
предоставил банку кредитную линию в размере 20 млн. евро. Эти деньги
отечественному банку необходимы для осуществления долгосрочного
кредитования малых и средних предприятий. Согласно критериям ЕИБ , в
данную категорию входят компании с годовым оборотом не более 50 млн.
евро, общей суммой баланса до 43 млн. евро и количеством работников
менее 250.
Latvijas Krājbanka. Банк подключился к банковскому
рекламному марафону по выдаче ипотечных кредитов. В начале мая
пресс-служба банка сообщила о своих нововведениях в сфере выдачи
ипотечных кредитов и с 9 мая в Сбербанке можно получать заем на
приобретение и обустройство жилья на сумму до 95% от
стоимости залога, а максимальный срок выплат по кредиту растянут до 30
лет. Ставка по ссуде может начинаться с 1,5% плюс 3 мес. RIGIBOR или
LIBOR. Если судить по предложениям других крупных игроков на рынке
ипотечного кредитования, это соответствует среднему значению
минимального уровня. Отдельные местные банки начинают свою рекламу и с
1,3% плюс соответствующий индикатор денежного
рынка.
Baltic Trust Bank (BTB). В ВТВ произошли
некоторые штатные изменения. Председателем совета ВТВ переизбран
российский миллионер, совладелец банка Олег Бойко. В правление банка
вошел Николай Левиков, который до сих пор был заместителем председателя
совета ВТВ.
Совет банка также переизбран. Отныне заместителем
председателя совета ВТВ будет Вадим Науменко, который ранее был его
председателем. В совет также вошли Сергей Кузмин, Савелий Семенов и
Андрей Десятников.
Председателем правления банка является Эдгар
Дубра, кроме него в правлении трудятся Каспарс Краузе, Андрей Нилов и
Иева Раценая.
Министерство обороны Латвии планирует, что в 2015
году Лиелварде станет частью системы коллективной обороны НАТО.
В настоящее время на бетонных плитах лиелвардского
аэродрома стоят вертолеты Ми-8 и Ми-2, а также четыре
«кукурузника» Ан-2. Но на этих летательных
аппаратах сегодня уже не летают, военные проводят на них экскурсии. В
настоящее время строители базы воздушных сил в спешном порядке
заканчивают ангар, где будут стоять четыре вертолета Ми-8. Рядом с
ангаром разместятся два модульных домика – для дежурных
пилотов. Теперь в кризисных ситуациях воздушные силы будут реагировать
быстрее и спасатели смогут немедленно вылетать на место происшествия.
Ангар и эти домики – первый шаг к реализации проекта по
превращению лиелвардского аэродрома в многофункциональную базу
воздушных сил стоимостью 24 миллиона латов.
Командир воздушных сил, полковник Юрий Маклаков
рассказал, что на военной базе размещается авиационная эскадрилья,
дивизион противовоздушной обороны и 2-й региональный центр обеспечения.
К 2007 году планируется завершить строительство центра воздушных
операций и перевести из Риги в Лиелварде штаб воздушных сил. Центр
операций будет вести наблюдение за всем воздушным пространством Латвии,
сюда будет стекаться информация со всех военных радаров.
Министерство обороны ожидает инвестиций и от НАТО.
Пока неизвестно, собирается ли НАТО инвестировать и какие суммы.
Представители стран НАТО еще будут обсуждать, насколько аэродром в
Лиелварде важен для коллективной обороны. К тому же государство должно
вложить в базу и свои деньги. Министерство полагает, что НАТО вложит
средства в реконструкцию аэродрома и удлинение взлетной полосы.
Латвия хотела бы, чтобы НАТО выделило средства и
на строительство административных, технических зданий и ангаров, но
никогда нельзя хотеть всего. Лиелвардский аэропорт планируется сделать
резервным вариантом для аэропорта Рига.
Базу можно будет считать полностью законченной,
когда будут реконструированы взлетные полосы, рулежные дорожки и
подъездные пути. На базе будут размещены центр воздушных операций,
технический ангар, площадка для взлета вертолетов,
инженерно-технические здания, ангар для самолетов. Министерство
надеется, что все эти планы будут реализованы к 2015 году. А местных
жителей утешают, что интенсивность полетов в Лиелварде никогда не будет
такой, какой она когда-то была в Тукумсе, Екабпилсе или Вайнеде, где
все время поднимались и садились МиГи.
Учения BALTOPS 2005 проходят в рамках программы
НАТО «Партнерство ради мира». Координировать
морскую и сухопутную фазы учений будут США и Латвия, главнокомандующий
BALTOPS 2005 – контр-адмирал Джеймс Стивенсон.
В учениях примут участие военные США, России,
Великобритании, Германии, Дании, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии,
Польши и Швеции. Всего более 4000 военных разных родов войск,
40 кораблей, 28 самолетов. От Латвии в учениях участвует патрульный
корабль Lode, в береговой части учений будут задействованы Воздушные
силы, военная полиция, спецназ и Национальный штаб вооруженных сил.
Основная часть учений пройдет с 6 по 18 июня во
всем регионе Балтийского моря, но уже 2 июня с утра в порты Лиепая и
Вентспилса начали заходить военные корабли. До 7 июня в Лиепайском
порту будут стоять 14 военных кораблей, в Вентспилском порту
– 19. Затем они отправятся в территориальные воды Польши.
Главная цель учений – отработка
согласованных действий всех родов войск на всех уровнях. Будут
«разыграны» разные ситуации – от поиска и
обезвреживания мин до спасения людей и сбора разлившейся нефти.
Сухопутный и морской десанты Дании, Германии, Литвы, Польши, Швеции и
США будут тренироваться на датском острове Борнхольм. Позже, во время
высадки морского десанта в Польше, присоединятся и десантники России.
Заключительная фаза учений пройдет в Киле
(Германия).
В Латвии вновь заговорили о том, что содержимое
мешков КГБ будет предано огласке уже этой осенью. Эту
информацию подтвердили члены Юридической комиссии Сейма. Особый колорит
предстоящему событию придают грядущие выборы в парламент.
На пути к своей цели – огласке имен
всех, кто сотрудничал с КГБ, депутаты времени зря не теряют:
Юридическая комиссия Сейма уже наведалась в действующий при Бюро защиты
Сатверсме (SAB) Центр документации последствий тоталитаризма (TSDC),
где, собственно, и хранятся мешки КГБ. Как отметил заместитель
председателя Юридической комиссии Сейма Эдгар Яунупс (Новое время),
Сейм рассмотрит этот вопрос на осенней сессии. На сегодняшний день
никакое решение насчет публикации списков агентов не принято. Каким оно
будет, тоже трудно прогнозировать. По его мнению, списки агентов можно
будет обнародовать, если эксперты сумеют отделить тех, кто стучал на
идеологической почве, от тех, кто сообщал о реальных правонарушениях.
Надо предложить соответствующие критерии и внести их в закон, чтобы
можно было отличить стукача от борца с экономическими преступлениями.
Эксперты, которые 15 лет работали с мешками КГБ, обязаны предоставить
полноценную информацию хотя бы о части агентов. Крмиссия пока не имеет
единого мнения относительно дальнейшей судьбы мешков КГБ и агентов, но
«вопрос должен быть решен сразу после парламентских
каникул».
Председатель Юридической комиссии Сейма Марек
Сеглиньш (Народная партия) видит единственную проблему в том, что
органы госбезолпасности занимались расследованием также и экономических
преступлений. По его мнению, информировавших об этом агентов не стоило
бы выдавать. Да беда в том, что отделить одних от других практически не
представляется возможным. Только это на сегодняшний день и задерживает.
Но политическое решение – сделать содержимое мешков
достоянием общественности уже принято, и пути назад нет. Те, кто раньше
стучал по идеологическим соображениям, никакой защиты со стороны
государства не получат. Хотя действительно на основании картотеки
агентуры нельзя сделать однозначный вывод, кто о чем стучал.
Министр обороны Латвии вызвал некоторое смущение в
политическом бомонде страны. 18 июня после посещения учений Земессардзе
на Мангальсале, он заявил, что роль Земессардзе в Латвии должна стать
более существенной. Латвии необходима профессиональная армия, но в
случае агрессии, чрезвычайной ситуации или природной катастрофы народ
должен быть в состоянии защитить себя, решительно заявляет Репше.
Латвия - небольшая страна, и поэтому для обеспечения ее безопасности
нужно придумать нестандартные решения.
В ходе беседы с руководством Земессардзе Репше
обсудил и вопрос о плане мобилизации. По его мнению, задача Земессардзе
состоит в том, чтобы максимально обеспечить безопасность государства в
рамках имеющихся ресурсов и в максимально быстрые сроки обеспечить
мобилизацию, если в этом возникнет необходимость. Он также высказал
предложение разрешить земессаргам держать дома оружие в боевой
готовности.
Посол Латвии в НАТО Айвис Ронис выступил с резкой
критикой планов Репше увеличить расходы на Земессардзе и придать этой
службе значение большее, нежели предусмотренные в военной доктрине
Латвии функции «обеспечения» прибывающих союзных
войск. То есть «если завтра война», то ополченцы
будут расстилать перед натовцами ковровые дорожки…
Однако Репше, склоняется к массовому Земессардзе
образца 1992 года, да еще с правом держать оружие дома. Неужели бравый
министр обороны всерьез верит в то, что при вторжении
«потенциального противника» ополченцы смогут
каким-то образом ему противостоять? Не нужно тешить себя иллюзиями
– по вооружению и обученности земессарги не смогут
конкурировать с регулярной армией, оснащенной ударными вертолетами,
системами залпового огня и дальнобойными САУ. Это прекрасно понимают в
том же НАТО, поэтому рекомендовали Латвии отправить доктрину
«тотальной обороны» в Военный музей (тоже, кстати,
щедро оплачиваемый ведомством Репше).
Возникает вопрос. А может быть,
«массовое вооружение народа» нужно Репше для
установления своей личной диктатуры? Определенные индикаторы
авторитарных стремлений лидера Jaunais laiks имеют место. Однако,
противостояние нескольких властно – олигархических
группировок в Латвии привело к тому, что в Латвии имеется масса
спецслужб, основным занятием коих является отслеживание происходящего в
стане «коллег». Если даже партия Репше будет
влиятельна в структурах минобороны, то не стоит забывать, что МВД
контролирует Первая партия. Кстати, именно Эрик Екабсонс первым
заговорил о диктаторских замашках Репше.
Думается все же, Репше действует из соображений
политтехнологических. Земессарги, особенно в провинции, часто являются
людьми влиятельными и с широким кругом знакомств. Среди них –
фермеры, лесники, агрономы, учителя и врачи. Подпитывая ополченцев
материально, поднимая их тонус и статус, Репше банальным образом
вербует сторонников своей партии на выборы – 2006. И это не
просто голоса – каждый ополченец выступает
«мультипликатором», то есть распространителем
идеологии Репше. Неудивительно, если именно сеть Земессардзе станет
основой для кампании в 9-й Сейм.
Использование административного ресурса?
Однозначно. Но все-таки это лучше, чем военный переворот и этнические
чистки – то есть задачи, под которые Земессардзе пытались
«затачивать» ультраправые латышские политики.
В последние месяцы правоохранительные органы с
особым усердием стараются раскрывать экономические преступления,
особенно тщательно выискивают схемы «отмывки»
денег. В середине июня удача улыбнулась сотрудникам экономической
полиции – они не только обнаружили такую схему, но также
задержали подозреваемых.
По словам пресс-секретаря государственной полиции
Кристины Межараупе, работники Управления экономической полиции,
проводившие оперативные мероприятия по возбужденному 10 июня делу,
задержали двух человек и арестовали на банковских счетах более 30 000
латов. Оказалось, что подозреваемые занимались
«отмывкой» денег, в основном приобретая лесные
делянки. Полиции известно, что человек, занимавшийся легализацией
незаконных средств, заключал договоры с фиктивными фирмами о
посреднических сделках, которые на самом деле не проводились. В
результате деньги перечисляли на разные счета в банках, пака они не
попадали к человеку, заказавшему легализацию конкретной суммы. А дальше
он использовал эту фиктивную сделку в документах при подаче Службе
государственных доходов отчетов об уплате налогов.
Работники экономической полиции также раскрыли
случаи, когда мошенники требовали у государства возврата якобы
переплаченных налогов, незаконно присваивая государственные деньги. По
предварительным подсчетам, суммы фиктивных сделок по отмыванию денег
достигали нескольких миллионов латов, но точный размер ущерба будет
установлен только после окончания на предприятиях аудита. По факту
«легализации средств, полученных преступным путем, если это
совершено повторно или группой лиц по предварительному
сговору» возбуждено уголовное
дело.
Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB)
по подозрению в вымогательстве взятки в размере 250 латов задержало
инспектора Полиции безопасности (ПБ) по особо важным делам.
Взятку инспектор требовал у некоего лица, чтобы
против него не возбуждалось уголовное дело. Этот человек сообщил о
факте вымогательства в центр сообщений KNAB. В соответствии с Законом
об органах госбезопасности и с согласия Генерального прокурора KNAB
задержал сотрудника ПБ 31 мая в порядке 120-й статьи
Уголовно-процессуального закона.
Помощник начальника ПБ Кристине Апсе-Круминя
сообщила, подозреваемый работал в полиции более двух лет и
характеризовался положительно. По ее словам, работа этого сотрудника не
была связана с расследованием конкретных уголовных дел.
По информации же агентства LETA, задержанный
инспектор является оперативным работником, в компетенцию которого
входила работа с неким государственным учреждением. В связи с
задержанием инспектора в ПБ начата служебная проверка.
8 июня руководство дорожной полиции Цесиса
оказалось за решеткой. За решетку угодили начальник дорожной
полиции Цесиса Андрис Брокерс и его заместитель Лаурис
Салминьш. Как сообщили в пресс-центре государственной полиции,
задержание проводили сотрудники Бюро внутренней безопасности.
Официально государственная полиция уже подтверждает, что задержанными
являются Бродерс и Салминьш. Они помещены на трое суток в изолятор
полиции.
По факту случившегося возбуждено уголовное дело по
двум статьям Уголовного закона: по части 1 статьи 318 (злоупотребление
служебным положением) и части 1 статьи 327 (подлог документа или
сознательная выдача или использование ложного документа).
С чем связано появление этого уголовного дела,
пресс-центр государственной полиции комментировать
отказывается. Между тем начальник Управления полиции Цесисского района
Янис Калниньш сказал, что полицейских задержали в связи с рассмотрением
материалов дела по аварии, произошедшей в конце прошлого года.
Детализировать Калниньш не стал, поскольку расследованием дела
занимается Бюро внутренней безопасности. По словам Калниньша, в полиции
Цесиса служебная проверка пока не проводится. Информации о деле еще не
так много, поэтому начальника дорожной полиции Цесиса А. Брокерса и его
заместителя Л. Салминтша от использования служебных обязанностей не
отстранили.
В деле о подкупе избирателей Резекне в ходе
выборов в самоуправления появился новый высокопоставленный
подозреваемый. Полиция безопасности задержала мэра Резекне Юриса
Зачестса.
Трудно представить, что же сегодня происходит в
Резекне. Дело в том, что первое дело о подкупе избирателей в этом
латгальском городе возбудило Бюро по борьбе и предотвращению коррупции:
тогда на мошенничестве попались представители Нового центра. В конце
мая двое обвиняемых по этому делу признали, что одиннадцать человек
получили от них деньги в обмен на «услугу» - то
есть подкупленные избиратели должны были проголосовать за депутатов от
Нового центра.
Однако вчера стало известно, что свое
самостоятельное расследование по факту политической коррупции начала
Полиция безопасности. 30 марта было возбуждено уголовное дело по статье
о помехах в реализации избирательного права. На сей раз, в поле зрения
правоохранительных органов попала не партия Долгополова, а соцдемы. И
вот в ходе расследования этого дела в среду был задержан некий человек,
который скупал голоса в пользу действовавшего мэра, а 16 июня за
решетку попал и сам глава самоуправления – Юрис Зачестс, член
Латвийской социал – демократической рабочей партии (ЛСДРП).
Он подозревается в том, что во время выборов в местное самоуправление
покупал голоса избирателей. До него, 13 июня были задержаны
двое человек, которые подозреваются в этих же деяниях в пользу
Зачестса. 16 июня был задержан еще один человек. По информации, это
местный предприниматель , 44-летний Валдис Медвецкий, которому
принадлежат части капитала фирм Mita, Krasula и полностью все
предприятие Jalve. По месту жительства подозреваемых были проведены
обыски. У задержанных обнаружили 36 полных комплектов избирательных
бюллетеней, в которых отсутствует только бюллетень со списком
кандидатов от ЛСДРП. О других находках Полиция безопасности не
сообщает, но уже заявила, что избиратели соцдемов получали от двух до
десяти латов за голос.
Тем временем глава ЛСДРП Юрис Боярс поспешил
заявить, что задержание мэра Резекне – провокация, которая
связана с грядущими выборами в Сейм. Он также отметил, что у Зачестса
нет таких денег, чтобы он мог покупать голоса, даже если бы и захотел.
События в Резекне заставляют предположить, что это
не последнее задержание, связанное с прошедшими выборами в местные
самоуправления. Сдается, что еще не одно название партии услышат те,
кому в августе придется вновь подходить к урнам и выбирать тех, кому
они доверяют.
18 июня вечером стало известно, что Зачестс под
подписку о невыезде был освобожден из-под стражи
В первом квартале 2005 года средняя месячная нетто-зарплата в Латвии по
сравнению с аналогичным периодом 2004 года увеличилась на 17% - до
162,49 лата. Параллельно потребительские цены поднялись на 6,7%. По
данным Центрального статистического управления, наибольший прирост
произошел в коммерческих компаниях с долей государственного или
самоуправленческого капитала свыше 50%. Работники таких фирм стали
зарабатывать на 19,6% больше – 193,76 лата. В целом в
общественном секторе прибавка составила 18,9%, в частном –
16%. Если же сопоставить зарплаты с показателями за VI квартал прошлого
года, то окажется, что они сократились на 0,8%, а инфляция за это время
равнялась 1,7%.
С января по май нынешнего года грузооборот
Рижского порта составил 10,046 млн. тонн – на 3,2% больше,
чем за аналогичный период 2004 года. При этом объем переваленных
сыпучих грузов увеличился на 14,9% - до 5,701 млн. тонн, в том числе
угля – до 4,079 млн. тонн (+12,5%), химических грузов
– до 750 тыс. тонн (+42,1%). Объем генеральных
грузов сократился до 2,673 млн. тонн (-7%), в частности
лесоматериалов – до 1,728 млн. тонн (-9,4%), контейнерных
грузов – до 581 тыс. тонн (-2,8%). В свою очередь на наливные
грузы пришлось 1,672 млн. тонн (-12%), из них на нефтепродукты
– 1,593 млн. тонн (-14,7%), на дизтопливо – 550
тыс. тонн (+4,9%).
В I квартале этого года численность населения
Латвии сократилась на 3670 человек, в столице официальное количество
жителей уменьшилось на 730, свидетельствует ежемесячный статистический
бюллетень. На 1 января 2005 года в Латвии проживало 2 306 434 человека,
на 31 марта – 2 302 764. Население других крупных городов
Латвии тоже сократилось. В сельской местности больше всего снизился
показатель численности населения в Латгалии. Единственный в Латвии
район, население которого в этом году увеличилось, - Рижский.
ЦСУ Латвии подытожило успехи Латвии во внешней
торговле за четыре месяца текущего года. В общей сложности из Латвии
было вывезено товаров на 867,94 млн. латов – на 36,9% больше,
нежели за январь – апрель 2004 года. В свою очередь импорт
вырос на 18,6% - до 1,37 млрд. латов. Охотнее всего иностранцы
приобретают латвийскую древесину и изделия из нее – их доля
во всем объеме поставок составляет 26,2%. Далее идут металлы и изделия
из них (14,7%) и минеральные продукты (11,1%). Латвия же закупает
главным образом машины, механизмы и электрооборудование (18,2%),
минеральные продукты (16,3%) и металлы (9,6%). Самым значимым партнером
республики по экспорту является Великобритания (98,445 млн. латов), а
по импорту – Германия (172,51 млн. латов).
В прошлом году, по сравнению с 2003 годом,
снизилось потребление жителями продуктов питания, - кроме мяса,
которого люди, напротив, ели больше. По данным ЦСУ, в прошлом году
среднестатистический латвиец съел 5 кг говядины (на 1 кг больше, чем в
2003 году) и 19 кг свинины (на 2 кг больше). А вот молоко несколько
утратило популярность – его потребление снизилось с 67 до 65
литров. Масла и маргарина латвийцы потребили на 1 кг меньше, чем в 2003
году – 6 кг на душу населения. Потребление рыбы сократилось с
9 до 8 кг, яиц – с 207 до 197 штук.
Четверть населения Латвии (24,8%) получает
нетто-зарплату (то есть зарплату после уплаты всех налогов) от 200
латов и выше, об этом свидетельствуют данные ЦСУ Латвии. Еще год назад,
в первом квартале 2004 года, больше 200 латов «на
руки» получали лишь 19,8% работников. По информации ЦСУ, в
первом квартале этого года 14,9% работников получали «на
руки» зарплату ниже 73 латов; 21% трудящихся за свой труд
получали 73,01 – 100 латов; 23,3% зарабатывали от 100,01 до
150 латов и 16% - 150,01 – 200
латов.
Объявился еще один желающий купить единственный в
Восточной Прибалтике нефтеперерабатывающий завод Mažeikiu nafta (MN).
Это связанная с российским Газпромом австрийская компания Baltic
Holding (BH). Кроме того, она хотела бы поставлять Литве нефть.
О желании купить MN министра Литвы Виктора
Успаских проинформировал глава правления директоров Baltic Holding
Роберт Новиковский. Их встреча состоялась 3 июня в Вильнюсе. ВН хотела
бы купить у ЮКОСа принадлежащий ему пакет акций MN в размере 53,7%.
Учредителями ВН являются входящий в пятерку
крупнейших российских банков Газпромбанк (55% акций), непосредственно
принадлежащий Газпрому, а также австрийские предприятия Petrochemical
Holding (РН) - (35%) и Jurimex Tranzit (10%).
Инвестиционная группа РН уже инвестирует в
строительство завода РЕТ – сырья под Клайпедой в Литве. Общие
инвестиции в завод составят 300 млн. литов (почти 90 млн. евро). Что
касается Jurimex Kommerz Tranzit, то, по сообщениям СМИ, в 1999 году
эту компанию связывали со скандалом с отмыванием денег
украинским премьером Петром Лазаренко. Новиковский заявил,
что Jurimex готова представить из правоохранительных институций Австрии
всю необходимую Литве информацию о своей деятельности.
Заявление дочерней компании Газпрома не осталось
незамеченным на Вильнюсской фондовой бирже. Рыночная цена акций MN 3
июня повысилась на 9,57% - до 8,70 литов, а стоимость всей компании
достигла 6,155 млрд. литов (1,785 млрд. евро).
Второй латвийско – украинский бизнес
– форум, состоявшийся в начале июня, мог бы пройти еще
успешнее, если бы не ряд досадных накладок. Во-первых, в самый
последний момент был отменен государственный визит в Латвию министра
экономики Украины С. Терехина, который, несомненно, почтил бы своим
присутствием собрание. Во-вторых, из-за каких-то недоразумений на
украинско-белорусской границе был надолго задержан автобус с
частью представителей промышленности и бизнеса Львовской области,
которые к тому же везли образцы продукции для презентации тех, кто
успел приехать вовремя. И в-третьих, представители индустриально
развитых южных и юго-западных областей Украины –
Днепропетровской, Харьковской, Николаевской и других – не
смогли попасть в Ригу вовсе! Причины – визовые
проблемы, не налаженный транспортный коридор. И это основные задачи,
которые нужно решать на пути сближения экономик Латвии и
Украины.
Бизнес – сотрудничество двух стран
делает первые шаги, но компании с совместным капиталом работают уже
много лет. По данным латвийской статистики, их 277, а по украинской
– десятка не наберется. На несколько порядков разнятся и
данные по вложенным в СП средствам.
По данным Латвийского агентства инвестиций и
развития Латвия гораздо больше закупает в Украине, чем ей продает. К
примеру, продукция металлургии, металлообработки и металлоизделия
составляют 43% импорта из Украины, средства транспорта – 15%.
Более 60 латвийских компаний поставляют в Украину продукцию химической
промышленности (18%), текстиль (17%), лекарства и пищевые продукты.
Хотя латвийская пищевая промышленность гораздо меньше ориентирована на
экспорт, чем, скажем, фармацевтическая, 54% продукции которой уходит за
рубеж.
Латвия предложила сотрудничество в области высоких
технологий - как известно, в обеих странах традиционно
работает немало научно-исследовательских учреждений и наличествуют
высококвалифицированные кадры.
В Украине для развития высоких
технологий будут основаны технологические парки и Hi-Tech-
центры. Сейчас полным ходом идет изменение принципов системы
управления, поэтому проходит реформа, включающая снижение налогов, меры
по уменьшению вмешательства государства в частный бизнес и поддержке
малого и среднего бизнеса. Представители Украинского союза
промышленников и предпринимателей (УСПП), находясь в Риге в конце
прошлого года, озвучили идею балтийско - черноморского сотрудничества.
Привлекательные моменты его – рост ВВП в 2004 году на 12,4%,
устойчивая и развитая индустрия, которая устояла даже после бурных
событий прошлых осени – зимы, рост первичного рынка ценных
бумаг за прошлый год на 227% - наибольший среди развивающихся экономик.
И хоть УСПП объединяет 42 тысячи предприятий,
производящих 80% ВВП Украины, это – общественная организация
со всеми вытекающими. Правда, под ее эгидой будет создаваться
государственная структура. Все это совершенно не смутило латвийское
государственное агентство ЛАИР, и с благословения госсекретаря
Министерства экономики Латвии К. Герхардса было подписано соглашение
между ЛАИР и УСПП. Преимущества этого документа в том, что теперь
украинские предприятия тоже могут обращаться в ЛАИР за средствами из
структурных фондов ЕС. Уже не говоря о том, что бизнесмены обеих стран
могут получить любые консультации и помощь в обеих структурах.
Единственный регион Украины, который был
более-менее полно представлен на форуме, это Львовщина. Без сомнения,
регион занимает выгодное географическое положение, являясь границей с
ЕС. Тут проходят пять важнейших транспортных коридоров. Львовский
аэропорт предлагает авиамаршруты в Западную Европу, Северную Америку и
на Ближний Восток, но с Балтийским регионом и сообщения-то толком
никакого нет.
В промышленно развитом урбанизированном (43
города!) регионе производят автобусы и троллейбусы, добывают нефть,
газ, уголь, руды металлов и чистейшую в мире поваренную соль. Уже не
говоря о пищевой промышленности.
Украинско – британская группа
предприятий «Галка», производящая кофе и различные
смеси для приготовления напитков, травяные чаи из чистейших горных трав
Карпат, поставляющая экологически чистые травы и ягоды в Россию,
Польшу, Германию, США, ищет партнеров по сотрудничеству в Латвии,
предлагая им установить у себя фасовочную линию, чтобы поставлять
готовое сырье в большой таре.
Заинтересованно в партнерстве для развития
производства и вновь возникшее, но уже вполне успешное кондитерское
предприятие «Ольвия – Вита», производящее
эксклюзивную и полезную сладкую продукцию.
Крупнейшими инвесторами области является оператор
мобильной связи «Киев Стар», который стал одним из
главных спонсоров недавно прошедшего конкурса
«Евровидение», банк «Аваль» -
самый крупный на Украине.
Львовщина – кузница и научных кадров,
здесь еще с XVII века работает знаменитый Львовский университет, потом
появился политехнический институт, а сегодня к ним прибавились еще 17
вузов.
1 июня Латвию с официальным визитом посетил
командующий Королевскими вооруженными силами Дании Ханс Еспер Хельсе.
Он втретился с рижским коллегой Гайдисом Андрейсом Зейботсом и
ознакомился с опытом строительства военной машины Латвии. Затем оба
военачальника возложили цветы к подножию памятника Свободы.
Президент Латвии В. Вике-Фрейберга во время визита
в Ватикан 30 июня встретится с Папой Римским Бенедиктом XVI, сообщила
пресс-секретарь президента А. Розенберга.
В рамках визита Вике-Фрейберга встретится с Чампи,
премьером Сильвио Берлускони и с бизнесменами, посетит парламент.
Президент планирует посетить не только Рим, но и Неаполь, где будет
участвовать в открытии таблички на почетном консульстве
Латвии.
А в четверг, 16 июня, Вике-Фрейберга встретится с
архиепископом Латвийской римской католической церкви кардиналом Я.
Пуятсом и обсудит с ним предстоящую встречу с 265-м Папой Римским.
20 июня состоялась встреча президента Швейцарии с
президентом Латвии. После встречи В. Вике-Фрейберга выразила надежду,
что сотрудничество между Швейцарией и Латвией будет развиваться и
станет более тесным.
По мнению Вике-Фрейберги, объединение швейцарских
кантонов стало моделью, по которой позднее создавался Евросоюз. Она
отметила и большой финансовый вклад Швейцарии в укрепление новых стран
– участниц ЕС. Президент выразила надежду на то, что
предприниматели двух стран расширят сотрудничество, особенно в сфере
высоких технологий и развития науки.
Швейцарский президент Шмид подчеркнул, что высоко
ценит достижения Латвии последних лет и с восхищением наблюдает за ее
активностью на международном уровне. Он также выразил удовлетворение
тем, что за последние десять лет торговый оборот между Швейцарией и
Латвией вырос в десять раз. И это еще не предел.
Президенты обсудили перспективы присоединения
Латвии к Шенгенскому договору. Коснулись и больной темы –
дальнейшей судьбы конституции ЕС.