АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

ЛАТВИЯ, ОКТЯБРЬ 2006 года.

Многодневный марафон под названием «Выборы – 2006» 7 октября подошел  к своему финишу. Очень хочется надеяться, что латвийские многократно обманутые, брошенные своими избранниками и уставшие от их грызни между собой избиратели все же проявят сознательность и придут на избирательные участки.

Наступивший октябрь станет для Латвии месяцем политических баталий. Глядя на предвыборные баталии, просто больно смотреть, как прожигаются деньги налогоплательщиков. К сожалению, латвийская избирательная система открывает великие возможности для политических авантюристов.

  Выборы в 9-й Сейм, формирование коалиций, кандидатура нового премьер-министра, создание  правительства – все это должно быть сделано в октябре месяце. Кандидатур в премьеры много. Кто им станет? Ясно одно, что президент Латвии не намерена поддерживать кандидата в премьеры от СЗК мэра Вентспилса А. Лембергса.

7 октября долгожданные выборы состоялись. Уже определена основа коалиции. Это те же партии правительственной коалиции: Народная партия, Союз зеленых и крестьян и Первая партия \ «Латвияс цельш». 12 октября станет известно, кого четвертого пригласят в коалицию. Большинство склоняется к принятию в коалицию ТБ\ДННЛ, так они даже будучи в оппозиции, работали конструктивно, в отличие от Нового времени. Более подробная информация о выборах – 2006 в обзоре. По мере поступления информации о создаваемой коалиции и составе нового Кабинета министров будет в материалах обзора.

В октябре Латвия определила свои главные приоритеты и  во внешней политике. Начиная со следующего года, МИДу Латвии поручено сконцентрироваться на особо теплом развитии отношений с Грузией, Украиной и Молдавией. Под дружбу обещано 777 тысяч латов.

Наконец, в октябре закончилась эпопея с концерном Ventspils nafta. Правда, государство в лице премьера Калвитиса, заявило,  что сумма продажи VN могла бы быть и большей.

Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга сошла с дистанции в борьбе за пост генерального секретаря ООН. 

По предварительным результатам, визит президента Азербайджана, пока не принес долгожданной нефти в пустующую трубу Вентспилса.    

Обо всем этом и другом,  в октябрьском обзоре.

Итак, Латвия, октябрь 2006 года.

Латвия не согласна с линией  Евросоюза.
Силы быстрого реагирования НАТО.
Украину не пригласили в Ригу.
НАТО в Риге не расширится.
Еще один саммит в Риге! 

Президент Латвии не претендует на пост Генсека.
Рига помирилась с Минском.
Латвийский «десант» в Белоруссии.

Выборы – 2006.
Как поделят министров?
ЛСДРП: смена лидера.
Генсек «Нового времени» покинул должность.
И снова о «Выборах – 2006» 

Газовый саммит в Латвии.
Ventspils nafta продана!
Новый совет Ventspils nafta.
Инфляция в сентябре – 5,9%.

Банки Латвии.

Конец мешкам КГБ?
Зачем еще нужны Минобороны деньги?
Мобильник выдаст хозяина.
Новое оружие для латвийской армии.

Обвинения в разбазаривании госсредств.
Арест судей Видземского предместья.
Министрами заинтересовался KNAB.

Демографическая ситуация в Латвии.
Бензин течет рекой.
Экспорт лесоматериалов упал на 7,2%. 

Белоруссия не войдет в состав России.
Скандал с мешками КГБ в Литве.
В Литве пропали 420 миллионов.

Европейский визит восточного лидера.
Не в Хельсинки, а в Ригу.
Визит королевы Великобритании в Латвию.
Президент Латвии в Венгрии. 

ЛАТВИЯ – ЕС, НАТО.

Латвия не согласна с линией Евросоюза.

4 октября на комиссии Сейма по делам Европы обсуждалась позиция Латвии на совещании министров юстиции стран Европейского союза, которое состоится буквально накануне латвийских парламентских выборов. Евроскептики могут торжествовать – в кои-то веки Латвия выскажет несогласие с «генеральной линией» Евросоюза. С чего бы это?

Одним из вопросов на совещании будет судьба Агентства Евросоюза по фундаментальным правам. Создать его постановили еще в июне 2005 года, но в Брюсселе все делается медленно и печально, поэтому воз и ныне там. Агентство, которое должно стать «независимым центром экспертизы фундаментальных прав», взаимодействующим с Советом Европы, постепенно погрязает в бюрократических согласованиях. Ведь у каждой страны Евросоюза есть свой «скелет в шкафу» - правозащитная проблема, всеобщего внимания к которой ей бы очень не хотелось…

Вот и МИД Латвии, чей представитель выступал перед депутатами комиссии по делам Европы, считает, что область внутренних дел и права «не нужна агентству» и ее надо оставить в компетенции самих стран. Оно и понятно: в этой сфере сосредоточен максимум проблем Латвии – от мытарств зеков до массового безгражданства и от внесудебной депортации инакомыслящих до языковой инквизиции.

Однако своей квинтэссенции ведомство Пабрикса достигло в определении «особой позиции Латвии». Латвия считает, что в директиве Евросоюза о полномочиях агентства не надо упоминать … права меньшинств! Это понравилось всем депутатам правых партий, а глава комиссии Оскарс Кастенс даже сказал, что Брюссель создает «совершенно ненужную организацию», в результате чего наступит «хаос».   

Начало

Силы быстрого реагирования НАТО.

С началом октября командование Североатлантического союза обзавелось новым военным инструментом: в строй вступили силы быстрого реагирования (СБР), предназначенные для использования по «всем азимутам».

Их численность составляет 26 тысяч солдат и офицеров. Составленные из национальных подразделений, эти части будут находиться в постоянной готовности, чтобы в течение пяти дней их можно было задействовать в любой точке земного шара. Причем СБР должны быть способны обходиться без поддержки целый месяц.

Инициатором создания СБР НАТО четыре года назад выступил Пентагон. США настойчиво добивались приспособления военной составляющей союза к борьбе с «новыми вызовами», начиная с международного терроризма. Следует отметить, что у ЕС была идея создания подобных европейских сил, однако Вашингтон решил навязать союзникам свой план.

Генеральная репетиция СБР НАТО состоялась летом в районе Кабо-Верде. Она прошла не замеченной, поскольку все общественное внимание было привлечено к ближневосточному конфликту.

СБР состоят из национальных подразделений, выделяемых государствами НАТО в порядке ротации. Постоянно они находятся в своих казармах, но за полгода до включения в СБР тренируются во взаимодействии с соответствующими армейскими частями других государств, а затем полгода находятся в режиме боевой готовности. На данном этапе основные силы СБР поставляет бундесвер.

Силами быстрого реагирования командует немецкий генерал Герхард Бак. Он пояснил, что использовать весь 26-тысячный контингент СБР не предусматривается. В их основу положен принцип использования соответствующих специализированных подразделений в зависимости от того, требует ли операция транспортировки войск, очистки минных полей или наземных боевых действий.

Новые силы предназначены для миротворческих миссий голубых касок ООН. Решения НАТО о направлении СБР будут приниматься от случая к случаю и только самим блоком. Формально на это требуется политическое согласие всех государств блока (а в Германии еще и парламентское). Но они вполне могут оказаться в положении цугцванга, поскольку на все такие процедуры отводятся лишь пять дней.

Пока речь не идет об использовании СБР, скажем в Афганистане. Но теоретически нельзя исключить, что сама угроза применения сил быстрого реагирования может стать средством политического давления и воздействия в духе НАТО в конфликтных регионах мира, в том числе соседствующих с Россией.

Начало

Украину не пригласили в Ригу.

Рижский саммит НАТО, намеченный на третью декаду ноября, не будет для Украины таким победным, как брюссельский 2005 года.

Год назад Виктор Ющенко заверил глав стран альянса в том, что Украина окончательно и бесповоротно решила связать свою судьбу с НАТО и готова уже на следующем его форуме подписать план действий по подготовке к членству в этой организации. Тогда все страны альянса аплодировали украинскому президенту, и никто не сомневался, что вступление Украины в НАТО – вопрос решенный, и на саммите в Риге Киеву будет предложено начать процедуру подготовки к вступлению в альянс. Однако нынешняя осень внесла коррективы в украинские планы. На днях министр обороны Украины Анатолий Гриценко после переговоров с руководством НАТО с сожалением доложил украинской общественности, что интеграционные перспективы Киева не только не будут внесены в повестку дня мероприятия, но и делегация Украины на него вообще не приглашена. 

Украинские эксперты связали такую перемену настроения в руководстве НАТО с ранее состоявшимся визитом в Брюссель премьер-министра Виктора Януковича и его заявлениями, в корне изменившими представления альянса о ситуации на самой Украине. Публичные замечания Януковича о том, что народ его страны пока не готов к вступлению в НАТО и для реализации этого плана украинской власти потребуется референдум, заставили руководство НАТО отложить вопрос об украинском векторе альянса на более поздний срок. Но, скорее всего, судьбу интеграции Украины в НАТО на данном этапе решило замечание президента Франции, который высказался за то, что после принятия в Евросоюз в 2007 году Румынии и Болгарии принятие новых членов в ЕС, а также в НАТО следует приостановить.

Правда, на саммит в Ригу не приглашена не только Украина, но и Россия ( в качестве наблюдателя). За такую постановку вопроса высказалась президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. Она предложила лидерам и премьер-министрам стран НАТО собраться в узком кругу, без гостей. Тем не менее, это не вносит коррективы в украинский аспект: всегда более чем лояльная к Киеву Латвия могла бы предложить сделать для Украины исключение. Однако не сделала.    

Между тем, по информации, поступившей из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, стало известно, что «повестка дня рижского саммита не закрыта – идет подготовка, проводятся консультации, которые завершаться к 15 ноября. Формат саммита – для стран-членов, поэтому не предвидится приглашать ни Украину, ни Грузию. Хоть дверь НАТО не закрыта для новых стран, но они должны соответствовать необходимым критериям».

Начало

НАТО в Риге не расширится.

На предстоящем в ноябре саммите НАТО в Риге альянс не будет приглашать новых членов. Об этом заявил в Москве после встречи с президентом России Владимиром Путиным генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер.

Кроме того, Россия и НАТО договорились о разработке совместного проекта по борьбе с наркотрафиком из Афганистана и будут сообща бороться с терроризмом.

Несколько месяцев назад Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) уже предлагала альянсу сотрудничество, 26 октября Путин получил от Схеффера положительный ответ. У российского президента уже готова схема того, каким образом начать совместную работу: ввести в действие пилотный проект по подготовке сотрудников органов по борьбе с наркотрафиком в Афганистане и в Средней Азии.

Вторая проблема, которую совместно предстоит решать в Афганистане, - терроризм. На встрече (26 октября) Схеффер и Путин обозначили борьбу с терроризмом и распространение оружия массового поражения как приоритетную задачу работы Совета Россия – НАТО.

Владимир Путин также напомнил о присоединении России к антитеррористической операции «Совместные усилия» на Средиземном море. Российские корабли приступят к патрулированию с кораблями альянса уже с начала 2007 года. По словам Путина, «большое значение имеет работа по совместимости военных контингентов, контролю за воздушным пространством и по антиракетной проблематике». Схеффер считает, что здесь интересы России и НАТО полностью совпадают.

Москва не скрывает «особую встревоженность» по поводу планов НАТО расширить свое влияние на Восток – в первую очередь в Грузию. Сергей Иванов, министр обороны России, по итогам встречи Путина с генеральным секретарем альянса недвусмысленно заявил, что у России и НАТО есть несовпадающие точки зрения по ряду проблем: это вопросы расширения военной инфраструктуры НАТО в сторону границ Российской Федерации – имеются в виду Болгария, Румыния и страны Балтии. Также это планы США по размещению позиционного района глобальной системы ПРО в Восточной Европе. Такой шаг потребует изменения планов российского военного строительства и мер предосторожности со стороны России. 

Начало

Еще один саммит в Риге!

В латвийской столице в ноябре пройдет сразу два саммита. Уже в начале ноября в Риге в преддверии саммита НАТО соберутся ведущие европейские, американские и российские эксперты в области борьбы с терроризмом и организованной преступностью.

Организаторами мини-саммита стали Балтийская международная академия (бывший БРИ) и Балтийский антикриминальный и антитеррористический форум. Участники мини-саммита обсудят нынешнюю ситуацию в Европейском союзе в сфере безопасности. Как известно, из-за войны в Ираке, в которой, увы, участвуют и балтийские солдаты, угроза терактов в ЕС все еще очень высока. Самое опасное, что нынче зачастую происходит смычка международных террористов с лидерами международной наркомафии и международной оргпреступности. Эта «гремучая смесь» может в любой момент взорваться. Как противостоять нашествию террористов и что в данной ситуации должна делать каждая из европейских стран – это и обсудят ведущие эксперты-криминологи.

От Латвии в мини-саммите примут участие руководители подразделений государственной полиции, а также сотрудники спецслужб.    

Начало

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ЛАТВИИ.

Президент Латвии не претендует на пост Генсека.

После консультаций с лидерами Литвы и Эстонии президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга решила отозвать свою кандидатуру на пост Генерального секретаря ООН.

Пресс-секретарь президента Айва Розенберга пояснила, что это решение связано с состоявшимся в понедельник (2 октября) неофициальным голосованием в Совете Безопасности ООН, по итогам которого наибольшую поддержку, как и во всех предыдущих, получил министр иностранных дел Южной Кореи Банг Ким Ун, а Вике-Фрейберга, как и в предыдущем голосовании, заняла третье место. Вето на ее кандидатуру наложили два постоянных члена Совета Безопасности ООН.

Розенберга указала, что президент тщательно рассмотрела ситуацию, и ее решение отозвать свою кандидатуру было столь же серьезным, как и выдвинуть. Розенберга также указала, что баллотирование латвийского президента внесло новые принципы выбора Генерального секретаря ООН. Но она не ответила, станет ли Вике-Фрейберга претендовать на этот пост в следующий раз.

Начало

Рига помирилась с Минском.

Министерство иностранных дел Латвии и посольство Белоруссии полагают, что дипломатический инцидент, связанный с обыском в квартире латвийского дипломата Реймо Шмитса, исчерпан.

Заместитель государственного секретаря  МИДа Латвии Эдгар Скуя заявил, что после встречи посла Белоруссии в Латвии Герасименко и министра МИД Латвии Пабрикса был сделан вывод о том, что Белоруссия неумышленно нарушила Венскую конвенцию, и отношения между странами постепенно нормализуются.

Дело в отношении Реймо Шмитса закрыто. Посол Латвии в Белоруссии Майра Мора снова приступает к исполнению своих обязанностей.

Как известно, 25 июля в минской квартире Шмитса был проведен обыск, после которого МВД Белоруссии обвинил дипломата в распространении порнографии. А 30 июля гостелевидение Белоруссии продемонстрировало в своем эфире снятые скрытой камерой кадры гомосексуального полового акта с участием Раймо Шмитса. Вскоре после возбуждения уголовного дела Шмитс покинул Минск, а Латвия в ответ выдворила первого секретаря белорусского посольства в Риге Дмитрия Краюшкина.

Латвийское внешнеполитическое ведомство настаивает на невиновности своего дипломата и называет скандальное видео фальсификацией.

Начало

Латвийский «десант» в Белоруссии.

27 октября в Минске завершил работу второй Белорусско-латвийский финансово-инвестиционный форум. Основной целью его проведения стала необходимость обсуждения проблем экономического сотрудничества в области инвестиций, финансов, взаимной торговли, стратегического грузового транзита и логистики между двумя странами.

Первый раз белорусско-латвийский форум прошел год назад в Юрмале по инициативе Общества содействия латвийско-белорусским экономическим связям. Тогда главной целью мероприятия было заинтересовать белорусских предпринимателей в ведении бизнеса именно в Латвии. В первую очередь это касалось транзита калийных удобрений, нефтепродуктов и тракторов через латвийские порты.

Интерес к форуму велик у обоих стран. С латвийской стороны в форуме  участвуют 140 делегатов, с белорусской – 60. Как заявил на открытии нынешнего мероприятия министр экономики Белоруссии Николай Зинченко, страна экспортирует в Латвию около 400 наименований товаров. Львиную долю из них занимают нефтепродукты, продукция деревообрабатывающей и легкой промышленности, сельхозтехника.

Примерно столько же видов товаров Белоруссия вывозит из Латвии. В первую очередь это морепродукты, пассажирские вагоны, металлоконструкции, лекарства и медицинское оборудование, счетчики. Примечательно, что объем поставок растет  каждый год. Об этом на форуме заявил государственный секретарь Министерства экономики Латвии Каспар Герхардс. Он отметил, что товарооборот за последний год увеличился на 43% и составил 413 млн. долларов (230,8 млн. латов). По итогам прошлого года Латвия вошла в топ – 5 стран-инвесторов в экономику Белоруссии, вложив в нее 129 млн. долларов (90,3 млн. латов).

На сегодняшний день там действуют 176 предприятий с латвийским капиталом.

Однако латвийские бизнесмены, обладающие значительными финансовыми ресурсами, готовы еще больше расширить свое присутствие в Белоруссии. Так же, как, впрочем, и их белорусские коллеги готовы к наращиванию активности. Тем более, что создание СП в Латвии позволит им продвигать свою продукцию на рынки европейских стран, минуя барьеры в виде пошлин и квот…

Конечно же, ключевое обсуждение на форуме в Минске получили вопросы транзита белорусских нефтепродуктов и удобрений через латвийские порты – Ригу, Вентспилс и Лиепаю. Ведь сегодня каждый четвертый состав на латвийской железной дороге и каждое третье судно в латвийских портах так или иначе связаны с белорусскими грузами. Латвийские порты предложили Белоруссии создавать совместные транспортно-экспедиторские и терминально-складские предприятия.

Директор департамента транзитной политики Министерства сообщения Латвии Андрис Малдупс, выступивший на форуме отметил, что в настоящее время в портах Латвии действуют условия свободных экономических зон, что дает стивидорным компаниям значительные льготы по налогообложению. Сейчас, по его мнению, транспортная инфраструктура в Латвии создается в том числе и за счет средств Европейского союза, и белорусские предприятия могут получить доступ к этим средствам при определенных условиях.    

Начало

ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ЛАТВИИ.

Выборы – 2006.

Интрига, длившаяся несколько месяцев, разрешилась. Нет больше фаворитов и аутсайдеров, есть победители и проигравшие.

Выборы в 9-й Сейм прошли тихо, хотя многие и пророчили обратное. Это были самые спокойные и предсказуемые выборы за всю историю современной Латвии.

Главный сюрприз прошедших выборов в Сейм – долгожданный сдвиг электората по направлению к центру. Никто особенно не предполагал, что Центр согласия на целых полтора корпуса обойдет записного фаворита ЗаПЧЕЛ. Впрочем, успех Центра согласия – события больше эмоциональное, и на расклад сил в создаваемой правительственной коалиции пока вряд ли повлияет.

Как и ожидалось, в новый Сейм попали все те же партии, но кое-какие передвижки, однако, произошли. Предполагалось, что «Новое время» потеряет заметное число депутатских мест. Эксперты считали – около половины. Выборы же показали, что партия Репше еще достаточно популярна в народе. Она получила 18 депутатских мест вместо 24 прежних. Потери – ровно четверть. Но поскольку в нынешнем парламенте «Новое время» сидит в оппозиции, на конечный результат это не повлияет.

Три дополнительных места (23 вместо прежних 20) получила Народная партия, которая в Латвии считается консервативной и капиталистической. Они – лидеры настоящих выборов и лидеры настоящего правительства, и их положение только укрепилось.

Три места потеряло объединение Первой партии и «Латвияс цельш» (10 вместо прежних 13). В прошлый Сейм «Латвияс цельш» вообще не прошел. Единственный шанс попасть в  нынешний Сейм он использовал, объединившись со стремительно теряющей популярность Первой партией. Помогло, но не очень.

Пять дополнительных мест (18 вместо прежних 13) получило Объединение зеленых и крестьян.

Долгожители Сейма – объединение ТБ\ДННЛ – в очередной раз подтвердили устойчивость национальной идеи в Латвии. Их количество в настоящем Сейме – 8 депутатов против прежних 7.

Ну и еще раз, возвращаясь к главной сенсации выборов. На этот раз она разыгралась в соперничестве двух русских партий – Центра согласия и объединения ЗаПЧЕЛ. Многочисленные предвыборные опросы населения показывали, что рейтинг ЗаПЧЕЛ предполагает 15 – 18 депутатских мест. Рейтинг же Центра согласия – еле-еле переваливал за проходные 5%. Выборы  неожиданно изменили расклад на полностью противоположный. «Пчелы» набрали 6% и получили, соответственно, 6 мест. А «центристы» резко рванули и вышли  на четвертое место с 17-ю депутатами. Аналитикам и экспертам еще предстоит разбираться, в чем причина такой «перемены мест слагаемых». Но на самом деле «пчелы» получили те же самые 6 мест в Сейме, что и в прошлый раз. А «центристы» набрали всего на 4 места больше, чем на прошлых выборах по отдельности набрали их предшественники – «долгополовцы» и «рубиксовцы». Так что и здесь реально мало что изменилось.

Одно ясно, что Центру согласия теперь придется нелегко. Свою главную предвыборную идею – «согласие между русскими и латышами» и совместное «хождение во власть» – реализовать будет трудно. По предварительным опросам, все лидирующие латышские партии от сотрудничества с ними энергично отказываются.

Например, председатель парламентской фракции Народной партии, Я. Лагздыньш заявил, что коалиция в Сейме должна формироваться из правых партий, уже входящих  в правительство и с ними и будут вестись переговоры. Центр согласия в этом списке стоит на одном из последних мест.

Председатель парламентской фракции Союза зеленых и крестьян А. Бригманис отметил, что надо работать в существующей коалиции, которая, по итогам выборов, набирает 51 голос. Для стабильности правительства этого маловато, поэтому встает вопрос, кого брать четвертым. Первая кандидатура, конечно же, ТБ\ДННЛ. По его мнению, процесс формирования правительства не будет долгим и сложным. У Центра согласия слишком много спорных для СЗК установок. По ним можно дискутировать, но правительство не может состоять из партий, имеющих разные взгляды по принципиальным вопросам.

И, наконец, заявление председателя парламентской фракции Латвийской первой партии / «Латвияс цельш» Я. Шмитса, окончательно определило будущую новую коалицию. В частности он сказал, что коалиция может остаться прежней: 51 голоса вполне достаточно для стабильной работы. До выборов у правящей коалиции голосов было еще меньше, но коалиция доказала, что и при таком раскладе можно профессионально и успешно трудиться. К тому же выборы показали, что народ, проголосовав за существующую правительственную коалицию, выбрал преемственность и стабильность. Значит, в привлечении других партнеров нет необходимости.

При всех этих высказываниях представителей правящей коалиции, не упоминалась партия «Новое время». Да и вообще в заявлениях некоторых победивших в выборах политиков прозвучало, что возможны разговоры с «Новым временем», но после их извинения. «Новому времени» стало ясно, что 18 мест в парламенте не позволят диктовать условия и амбициозной команде Эйнара Репше вновь придется оставаться в оппозиции. Очередное заявление Репше, что «если они (партии) не хотят с ними сотрудничать, значит, игнорируют мнение значительной части избирателей и выступают против основного принципа «Нового времени» - борьбы с коррупцией, то он особо и не удивится, что он им не близок». 

Уже через день после выборов стало ясно, что премьер-министром вновь станет Айгар Калвитис. И, по мнению многих политиков, коалиция останется прежней. Но все же давайте рассмотрим  возможные варианты коалиций. Как и после прошлых выборов, состав Сейма получился пестрым, как лоскутное одеяло. И хотя с чисто идеологической точки зрения правые силы могут создать мощную коалицию, опыт предыдущих лет показывает, что содружество может достаточно легко развалиться, как только речь зайдет о вопросах сугубо экономического характера и переделе сфер влияния в отраслях экономики. И очевидно, в последующие четыре года вряд ли Латвию ждет стабильное правительство.

Латвийские СМИ попытались дать расклад возможных коалиций. По их прогнозам наиболее вероятный расклад – это сохранение существующей коалиции, в которую входят Народная партия, Союз зеленых и крестьян, Латвийская первая партия / «Латвияс цельш». Вместе они получают контрольный пакет – 51 голос. Однако для продуктивной работы это слишком нестабильно. Наиболее вероятным партнером в  этом союзе может стать ТБ\ДННЛ. Народная партия этого не исключает, Первая – тоже одобряет. В таком варианте коалиция набирает 59 голосов.

Безусловно, самым влиятельным союзом могла бы стать коалиция, состоящая из трех партий, получивших максимальное число мандатов, - Народная партия, «Новое время» и Союз зеленых и крестьян. Вместе они набирают 59 голосов. И именно на такой расклад рассчитывает «Новое время», готовое сотрудничать и с другими правыми силами. Однако свара между «Новым временем» и Народной партией достигла такого накала, что потребуется проявить недюжинную гибкость, чтобы найти компромисс. Как показывает предыдущий опыт, с этими качествами у «Нового времени» проблемы. Тем не менее, такой союз вполне вероятен. Левые партии – как Центр согласия, так и ЗаПЧЕЛ – остаются в глубокой оппозиции.

Что же касается Центра согласия, новый кандидат на пост премьер-министра от Народной партии Айгар Калвитис в одном из интервью заявил, что «рано или поздно латышским и русским партиям придется сотрудничать теснее. Да и сам «Центр согласия» на самом деле не такой уж левый».                     

Итак, снова вернемся к предполагаемой коалиции. О чем говорят первые заявления победивших партий. Какие задачи намечены к выполнению. По заявлению нового кандидата в премьеры Латвии Айгара Калвитиса и других политиков победивших партий, одним из вероятных направлений работы нового правительства будет продолжение на улучшение отношений с Россией. Калвитис отметил, что предыдущим правительством в этом направлении уже сделано не мало. Главное возобновлен диалог между двумя государствами.  Калвитис считает, что отношения с Россией строятся очень конструктивно. Были встречи с президентом России В. Путиным, премьер-министром России М. Фрадковым, а министр экономики Латвии собирается ехать в Москву и если все пойдет, как запланировано,  то уже 12 октября  А. Штокенбергс и российский министр торговли и экономического развития Г. Греф поставят свои подписи под соглашением об экономическом сотрудничестве. 

В свою очередь их однопартиец А. Шкеле, также отметил, что предстоящий визит министра в Москву – это очередной сигнал к потеплению отношений с Россией. Он считает, что Россия – один из самых ближайших соседей Латвии, и только неумные люди ведут себя с соседями непорядочно. И во время премьерства Калвитиса Народная партия продемонстрировала очень прагматическое поведение в отношении России.

Следует отметить, что Андрис Шкеле принадлежит к тому лагерю «народников», которые считают, что Латвии нужно всеми путями пытаться наладить отношения с Россией.  

 Первые лица другой партии,  попавшей  в коалицию – Первой партии \ «Латвияс цельш» - в лице Айнарса Шлесерса и другие также считают, что необходимо поддерживать хорошие отношения с соседними странами. Партия за диалог с Россией. Важно, чтобы российское правительство тоже проявляло инициативу к налаживанию отношений, экономическому и политическому сотрудничеству. Латвии надо использовать те возможности, которые ей даны богом – Латвия является той частью ЕС, где 90% населения свободно владеет русским языком. Партия также поддерживает подписание договора о границе, нужно только сесть за стол переговоров. Партия также за то, чтобы помочь негражданам стать гражданами. По мнению Шлесерса, многие проблемы, о которых сейчас говорят политики, созданы искусственно. Лозунги «Русские идут!» и «Латыш, не сдавайся!» выгодны тем, кто не развивает экономику. Им не надо думать, чтобы страна жила лучше.     

В заключение еще раз остановимся на сюрпризе прошедших выборов – относительно низких результатов объединения ЗаПЧЕЛ. В чем причина, изменения настроений русскоязычного электората, который, традиционно отдавая свои голоса ЗаПЧЕЛ, на сей раз, предпочел увидеть в парламенте объединение «Центр согласие». По этому вопросу рассмотрим мнение представителей политических объединений, политологов и бизнесменов.

Сопредседатель объединения ЗаПЧЕЛ Татьяна Жданок считает, что плодами их работы воспользовались люди, обладающие большими деньгами на организацию предвыборной  кампании.  «Центр согласия» «отобрал» голоса русских избирателей прежде всего благодаря использованию медийных ресурсов. Людям с экрана телевизора примитивно вдалбливалось в голову, чтобы не голосовали за ЗаПЧЕЛ. Причем делалось это в достаточно грубой форме, подпадающей под действие уголовной статьи. Шесть мест в Сейме для ЗаПЧЕЛ привычное число. Будем работать в оппозиции, как, впрочем, и те, кто забрал голоса ЗаПЧЕЛ, обещая избирателям войти во власть и получить приглашение в правительство. Жданок считает, что необходимо серьезно проанализировать итоги выборов, внести коррективы в деятельность руководства. По ее мнению, актив Объединения, особенно парламентарии, почивал на лаврах, учитывая стабильно высокие рейтинги. Эта самоуспокоенность, возможно, и сыграла с ЗаПЧЕЛ злую шутку.

А вот мнение председателя объединения «Центр согласия» Нила Ушакова. Он сказал, что в Латвии наблюдается снижение тенденций голосования по этническому признаку. И партии, которые позиционируются по национальному признаку – это ЗаПЧЕЛ и ТБ\ДННЛ, на этих выборах выступили неудачно.

Альфред Рубикс, председатель объединения «Центр согласия», отметил, что плохой результат – это проблема самого ЗаПЧЕЛ, к  которой «Центр согласия» не имеет отношения. Их основной просчет, в том, что свою предвыборную кампанию они строили на отрицательном пиаре. Отсюда и итоги голосования. Простые люди натерпелись от радикалов как с правого, так и с левого фланга.

Своеобразное мнение высказал заместитель председателя ЛСДРП Я. Диневич. Он сказал, что касается «пчел», то на его взгляд, у них не было серьезной рекламной кампании. Плюс сказалась усталость избирателя от их постоянного нахождения в оппозиции.

Лидер партии «Дзимтене» С. Журавлев считает, что власть их (ЗаПЧЕЛ) щелкнула по носу. Татьяна Жданок начала играть свою партию, а не ту, что была предложена властью перед прошлыми выборами. И такие итоги голосования – ей в назидание. Среди «пчел» есть как послушные правящему режиму люди, так и строптивые. Первые пройдут в Сейм, а вторых наказали. По сценарию ЗаПЧЕЛ имел стабильные рейтинги, а в итоге едва преодолел 5-процентный барьер.

По мнению А. Фрейманиса, политолога, во-первых, Первый Балтийский канал, который смотрят большинство русскоязычных, работал только на команду Ушакова. И второй, третий и прочие факторы одного ряда – это люди, политики. Например, Александр Казаков, выступивший по тому же Первому Балтийскому. Не рекламируя Центр согласия, он выразил свою резкую антипатию к «пчелам». Свою роль сыграло и политическое «завещание» Я. Юрканса, пропиарившего Ушакова. И, наконец, еще одна личность – Рубикс. Этот человек не на первых ролях, но во всех трех партиях, где он появлялся, - ЗаПЧЕЛ, «Дзимтене» и сейчас, Центр согласия, за ним шел определенный электорат.

Другой политолог К. Розенвалдс считает, что слишком долго русский избиратель голосовал против чего-то, имея надежду, что взамен он получит что-то. Но этого не происходило. Поэтому произошел откат части голосов от ЗаПЧЕЛ к Центру согласия, который выступил под другими лозунгами. Также политики из этого объединения привлекли в свои ряды Альфреда Рубикса, за которого традиционно голосует достаточно большое число граждан. Феномен Рубикса еще до конца не изучен, ведь его поддерживают независимо от партийной принадлежности. Эти факторы и повлияли на настроения русского электората.

Известный предприниматель И. Герчиков считает, что у ЗаПЧЕЛ абсолютно консервативная позиция, ничего нового, ничего конкретного, кроме обыгрывания одной и той же темы защиты прав русскоязычного населения. И люди от этого устают. Причем точно такие же процессы происходят и у латышского электората. Достаточно посмотреть на результаты ЗаПЧЕЛ и ТБ\ДННЛ, которые очень похожи, поскольку та и другая партия занимают идентичные позиции, отличающиеся только полярностью. Избирателям это надоело.            

 По мнению бизнесмена В. Луговского,  левые партии должны понять, что пока не сядут за круглый стол и не договорятся они в Латвии – пустое место. Вместе ЗаПЧЕЛ, Центр согласия, «Дзимтене» могли получить 25 – 30 мандатов. Смогли бы хоть на что-то влиять и показать людям, что работают.

Начало

Как поделят министров?

Партии, находящиеся у власти, 10 октября озвучили вариант распределения министерских портфелей в новом правительстве. Впрочем, это лишь черновик, который до ноября могут еще переписать.

17 портфелей должны до 7 ноября разделить между собой кандидаты от четырех политических сил. Задача упрощается тем, что новое правительство не нужно создавать с нуля. Большинству министров надо сделать всего шаг, чтобы  попасть из нынешнего Кабинета в следующий. Диктует условия формирование правительства премьерская партия. Ее лидер Айгар Калвитис и возглавит новый Кабинет министров.

Ключевые посты правительства сегодня занимают также «Оранжевые», у которых 7 министерских портфелей: обороны, иностранных дел, экономики, финансов, культуры, здравоохранения и по делам самоуправлений. Четыре портфеля, включая МВД, контролирует Первая партия. У Союза зеленых и крестьян – 5 кресел в правительстве. При новой власти status quo немного изменится.

Предполагается, что Народная партия займет кресла: премьер-министра, обороны, иностранных дел, финансов, культуры, по региональному развитию и делам самоуправлений.

Союз зеленых и крестьян: экономики, благосостояния, здравоохранения, среды, земледелия.

Латвийская первая партия: по делам детей и семьи, внутренних дел, сообщения.

Кресло министра юстиции предполагается  ТБ\ДННЛ.

На кресло министра образования и науки : Союз зеленых и крестьян \ Народная партия, а на кресло министра по особым поручениям по делам общественной интеграции: Народная партия \ «Латвияс цельш».

Начало

ЛСДРП: смена лидера.

Председатель Латвийской социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП) Гунтар Йиргенсонс решил уйти со своего поста из-за поражения партии на выборах в 9-й Сейм.

На съезде партии, который состоится 9 декабря, будут переизбраны председатель ЛСДРП, заместители председателя и дума партии. И Гунтар Йиргенсонс уже заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на пост главы партии.

Начало

Генсек «Нового времени» покинул должность.

Эдгар Яунупс решил оставить должность генерального секретаря партии «Новое время» (НВ). Он подтвердил агентству LETA, что больше не намерен выдвигаться на эту должность.

Кандидаты на должность генерального секретаря «Нового времени» будут номинированы на заседании правления партии, а избраны в начале ноября.

Яунупс отметил, что со своими обязанностями, по его мнению, справился хорошо, но в дальнейшем намерен оставаться рядовым членом партии. Он также отметил, что итоги выборов для «Нового времени» оценивает как весьма успешные.

По неофициальной информации, должность генерального секретаря «Нового времени» может занять депутат Янис Рейрс.   

  Начало

И снова  о «Выборах – 2006».

25 октября официально объявлены фамилии 100 будущих депутатов. Полноправными депутатами они станут только после того, как с трибуны Сейма дадут клятву или, точнее, торжественное обещание. Каждый народный избранник должен пообещать соблюдать конституцию, законы страны и должен поклясться защищать латышский язык как единственный государственный язык в Латвии.

Следует отметить, что в новом Сейме почти половина депутатов уже имеют опыт работы в парламенте. Есть и рекордсмены. Так, Янис Лагздыньш и Дзинтарс Абикис (оба – Народная партия) сидят в парламенте со времен Верховного Совета. А вот еще один ветеран депутатской деятельности  Мартьян Бекасов, вопреки первоначальной информации, все-таки не прошел в 9-й Сейм, уступив место Сергею Федорову, который работал и в уходящем 8-м Сейме.

Результаты голосования показали, что матриархат в латвийской политике еще все-таки не наступил. В 9-й Сейм попали всего 19 женщин, причем большая часть дам – это представители «Нового времени», что, весьма закономерно, поскольку именно эта партия во всех избирательных округах на первые роли выдвинула женщин. Они и пришли к финишу первые.

В новом парламенте не только женщины будут в меньшинстве, но и молодежь. 9-й Сейм по своему возрастному составу достаточно пожилой. Ну а самым пожилым депутатом стал 82-летний бывший помощник офицера СС Висвалдис Лацис. Впервые в новейшей истории Латвии депутатский значок получит бывший легионер.

Примечательно, что и на этих выборах избиратели активно голосовали за деятелей культуры и спортсменов. В результате депутатские мандаты получили три композитора, два спортсмена – призеры Олимпийских игр, один драматург и одна актриса.

В новом Сейме есть свое рекордсмены по количеству полученных от избирателей плюсиков. Абсолютным победителем в этой «номинации» является премьер Айгарс Калвитис, который получил более 73 тысяч плюсов! Внушительный результат и у экс-комиссара ЕС, экс-главы МИДа Сандры Калниете – 66 тысяч плюсиков. Действующий министр иностранных дел Артис Пабрикс тоже собрал много плюсиков – 30 тысяч. Четвертый результат продемонстрировал маэстро Паулс – почти 28 тысяч плюсиков. Но при этом маэстро получил и 10 тысяч минусов.

Среди русскоязычных политиков бесспорный лидер по популярности Нил Ушаков – 25 тысяч плюсов. Почти вплотную к нему приблизился еще один кандидат от «Центра согласия» Александр Мирский, набравший 24957 плюсов. Более 21 тысячи плюсов собрал Янис Урбанович, почти 21 тысячу – Сергей Долгополов.  «Запчеловец» Яков Плинер получил 16 тысяч плюсов.

А теперь фамилии всех 100 новоиспеченных народных избранников.

Из Народной партии в Сейм избраны: Айгар Калвитис, Хелена Демакова, Гундарс Берзиньш, Айгарс Штокенбергс, Артис Пабрикс, Раймонд Паулс, Марис Кучинскис, Вентс Армандс Крауклис, Марек Сеглиньш, Винета Муйжниеце, Оскар Спурдзиньш, Юрис Далбиньш, Янис Лагздыньш, Айя Барча, Марис Албергс, Улдис Бриедис, Атис Слактерис, Дзинтарс Абикис, Леон Лидумс, Имантс Валерс, Янис Краужс, Анта Ругате и Янис Эглитис.

От Союза зеленых и крестьян в парламент вошли Леопольд Озолиньш, Паулс Путниньш, Янис Страздиньш, Висвалдис Лацис, Ингмар Лидака, Мартиньш Розе, Раймондс Вейонис, Индулис Эмсис, Гунарс Упениекс, Станислав Шкестерс, Гунтис Блумбергс, Аугустс Бригманис, Гундарс Даудзе, Петерис Ханка, Байба Ривжа, Андрис Берзиньш, Виктор Щербатых и Дагния Стаке.

От партии «Новое время» мандаты получили Илма Чепане, Линда Мурниеце, Солвита Аболтиня, Ингуна Рибена, Карлис Шадурскис, Сандра Калниете, Ина Друвиете, Аусма Кантане, Кришьян Кариньш, Айнарс Латвковскис, Эйнарс Репше, Сармите Кикусте, Дзинтарс  Закис, Артис Кампарс, Янис Рейрс, Ингрида Цирцене, Силва Бендрате и Улдис Грава.

Из партии «Центр согласия» в парламент вошли Борис Цилевич, Сергей Долгополов, Андрей Клементьев, Александр Мирский, Сергей Мирский, Артур Рубикс, Янис Урбанович, Нил Ушаков, Олег Денисов, Иван Клементьев, Иван Рыбаков, Янис Тутинс, Алексей Видавский, Александр Голубов, Сергей Федоров, Валерий Агешин, Виталий Орлов.

Из объединения Латвийской Первой партии \ LC в Сейме будут работать Инесе Шлесере, Айнарс Шлесерс, Айнарс Баштикс, Андрис Берзиньш, Ивар Годманис, Виталий Айзбалтс, Анатолий Мацкевич, Янис Дукшинскис, Оскарс Кастенс, Карина Петерсоне.

От объединения «ТБ\ДННЛ в парламент избраны Марис Гринблатс, Юрис Добелис, Дзинтарс Рсначс, Анна Сейле, Имантс Калниньш, Юрис Болданс, Гунарс Лайцанс, Петерис Табунс.

Шесть депутатских мест, полученных объединеним ЗаПЧЕЛ, займут Яков Плинер, Владимир Бузаев, Николай Кабанов, Юрий Соколовский, Мирослав Митрофанов, Валерий Бухвалов.

Итак, список депутатов имеется, встречи президента с партиями, прошедшими 5% барьер, состоялись. Остается назвать кандидатуру премьера и начать формировать правительство.            Главный итог выборов в девятый Сейм – победа оптимизма над пессимизмом, победа прагматизма над идеализмом. Теперь можно  и по рассуждать. Но обо всем по порядку.

Из прошедших выборов в 9-й Сейм можно сделать два вывода. Во-первых, три правящие партии сумели сделать то, что до сих пор коалиции не удавалось – получить контрольный пакет голосов в парламенте. И это означает, что следующий Кабинет министров будет почти таким же, как нынешний. Да и премьер будет прежний – Народная партия, ставленник которой возглавляет сейчас правительство, удалось завоевать на выборах первое место. Во-вторых, голоса между политическими силами, работающими на русский электорат, распределились совсем не так, как прогнозировали социологи еще за неделю до выборов. На русском электоральном поле сменился лидер – объединение ЗаПЧЕЛ уступило «Центру согласия».

Сначала о том, что произошло на правом фланге. Здесь главной интригой было противостояние правых правительственных партий – Народной партии, Союза зеленых и крестьян и Латвийской Первой партии \ «Латвияс цельш» и правых оппозиционных партий – «Нового времени» и ТБ\ДННЛ.

Правительственная тройка ставила программу-максимум – заработать суммарно столько голосов, чтобы создать «на троих» правительство той же конфигурации, что и нынешний Кабинет министров Айгара Калвитиса. Особенность минувшей предвыборной кампании – правительственное трио, осознавая зависимость друг от друга компромата, что, по всей вероятности, было условием некой договоренности. Зато все вместе, дружно ослабляли позиции главного оппонента – «Нового времени».

Народная партия, Союз зеленых и крестьян и Латвийская Первая партия \ «Латвияс цельш» добились желаемого результата. Но получили крайне незначительное преимущество в один голос, заработав в общем 51 мандат в 9-м Сейме. Случай для Латвии уникальный: при явном недовольстве происходящим в стране большинство граждан все-таки предпочло проголосовать за правительственные партии, собственно, и повинные в том, как живет сегодня население.

Разумеется, заслуга политтехнологов не только придумывает себе реальность, он еще и подписывается настроениями в обществе… И плох тот политтехнолог, который эти настроения не берет в расчет.

Впервые на правом, вне всякого сомнения, преимущественно латышском электоральной поле перед выборами не появилось ни одного нового игрока, обещавшего избирателю немедленного наступления благоденствия. По сути, на этот раз избиратели были вынуждены выбирать наименьшее зло, а не мессию, который тут же осчастливит народ. Иллюзий насчет всех пятерых игроков правого фланга никто питать уже не мог – за последние четыре года каждый из них неоднократно вступал во что-то нехорошее. Выбор был предельно прагматичен, и избиратель предпочел не будить лихо, высказавшись пусть за плохонькую, но все-таки стабильность…

Правительственная тройка нащупала и еще одну очень важную тенденцию: люди не хотят рисовать как свою жизнь, так и жизнь своего государства исключительно черными красками…  В конце концов, это противоестественно. Кампании правительственных партий были оптимистичные – бодро растущие вверх графики повышения зарплат и пенсий, взлетевшая вверх кривая рождаемости, опять же стремящаяся ввысь ракета…                  

Тогда как «Новое время» и ТБ\ДННЛ рассказывали  о том, как все плохо: в стране нищета и коррупция, оккупанты активно натурализуются… Спасение? – Голосуйте за «Новое время» и ТБ\ДННЛ!

Противостояние правительственной тройки и «Нового времени с ТБ\ДННЛ – это вечный спор пессимистов и оптимистов: стакан наполовину пуст или наполовину полон. На этот раз выиграли прагматики, которые принимают реальность такой, какая она есть. Им легче быть оптимистами, чем идеалистами, которые всегда верят и вечно разочаровываются.

Ирония же судьбы в том, что воды в стакане не стало, как и не стало после выборов легче жить латвийскому населению. Так что спор будет продолжаться…

Но если расклад на правом фланге был достаточно предсказуем и до выборов, то распределение голосов на левом фланге стало громом среди ясного неба. Почему «Центр согласия», который, по данным социологических опросов, едва-едва преодолевал 5% барьер, сумел положить на лопатки объединение ЗаПЧЕЛ, которому даже прочили первое место на этих выборах?!

Причина лежит на поверхности: по рекламной кампании, особенно в последние недели, ЗаПЧЕЛ вчистую проиграло «Центру согласия». ЗаПЧЕЛ не учло два важных фактора. Во-первых, в политическом смысле русскоязычный избиратель куда более невинный, чем латышский, и, соответственно, пока более восприимчивый к рекламе. Это были первые парламентские выборы, на которых у русскоязычных избирателей был действительно выбор. Ведь четыре года назад русский избиратель не сомневался – он голосовал за ЗаПЧЕЛ. Во-вторых, электронные средства массовой информации, на которые поставил «Центр согласия», выиграли битву у печатных массмедиа, где в основном «роились пчелы».

Но, повторимся, рекламные кампании берутся не с потолка, а являются все-таки следствием некоторых настроений в обществе. Причина проигрыша ЗаПЧЕЛ все же несколько глубже, чем это может показаться на первый взгляд…

Отправной точкой для нынешних процессов на русскоязычном электоральном поле бесспорно стал раскол единого ЗаПЧЕЛ, борьба против реформы образования и, наконец, внедрение реформы образования с 1 сентября 2004 года. ЗаПЧЕЛ новой формации – по сути, только «Равноправие» Татьяны Жданок – в борьбе против школьной реформы делало ставку на акции протеста. Партия народного согласия – костяк нынешнего «Центра согласия» – на переговоры с правыми партиями. Будем откровенны – и тот и другой подход не принес ожидаемого русским электоратом результата. Наступило разочарование и апатия.

Но если подход ЗаПЧЕЛ был тактически выигрышен – образ борцов за справедливость еще некоторое время оставался привлекательным, то стратегически он вел к поражению.

Просто потому, что собрать многотысячную манифестацию после 1 сентября 2006 года было уже невозможно. Подход созданного летом прошлого года «Центра согласия» тактически был проигрышным, но стратегически принес победу на выборах в 9-й Сейм.

Потому что ЗаПЧЕЛ не сумело к выборам в 9-й Сейм предложить свою позитивную картинку жизни в стране, свой, пусть плохонький, но все-таки рецепт улучшения жизни русскоязычного населения.

ЗаПЧЕЛ застряло на риторике 2003 – 2004 годов, а время, как оказалось, не стояло на месте. Первый тревожный звонок прозвенел на последних выборах в Рижскую думу. ЗаПЧЕЛ не только не смогло доказать, что имеет монопольное влияние на русскоязычный электорат, но и утеряло статус политической силы, занимающей доминирующее положение на рынке. Суммарно три политические силы, претендующие на завоевание русского электората, - 22 мандата депутатов Рижской думы, и только 9 мандатов приходится на ЗаПЧЕЛ. Бить в колокола нужно было уже тогда.

«Центр согласия» (Партия народного согласия, «Новый центр», Даугавпилская городская партия и Социалистическая партия Латвии) предложил позитивную картинку мира, утверждая, что латыши и русские будут жить в мире. До этого мира и до того самого согласия латвийскому обществу еще очень и очень далеко – как пешком до Африки. И все же у русских был тот же выбор, что и у латышей – между стаканом, который наполовину пуст, и стаканом, который наполовину полон. И опять-таки победили оптимизм и прагматичность.

Безусловно, на русскоязычном элеторальном поле до стабильности еще далеко – спрос и предложение находятся в стадии формулирования. И тут очень подходит экономическая терминология: монополии больше нет, и приходится жить в условиях жесткой конкуренции. Выборы в самоуправления, назначенные на март 2009 года, покажут, сумел ли «Центр согласия» правильно воспользоваться полученным сейчас кредитом доверия, а также умеет ли держать удар и восставать из пепла ЗаПЧЕЛ.  

И несколько слов о ближайшем будущем. Сейчас уже мало кто сомневается в том, что в Латвии будет новое старое правительство нового старого премьер-министра Айгара Калвитиса. Народной партии, Союзу зеленых и крестьян и альянсу Латвийская Первая партия \ «Латвияс цельш» удалось получить контрольный пакет из 51 голоса. Но большинство с перевесом в один голос – нестабильно, и у коалиции есть веер возможностей его укрепить.

Здесь могут быть три варианта.

 Рассмотрим первый вариант.

Благо есть три претендента – «Новое время», ТБ\ДННЛ или «Центр согласия». Идти на контакт с «Новым временем» правительству не с руки. Во-первых, партия Эйнара Репше уже продемонстрировала свою крайнюю конфликтность и неуживчивость. Во-вторых,  «Новое время» – это достаточно большая фракция (18 мандатов) и она вправе затребовать себе много постов. А делиться правящим неохота. «Центр согласия» – тоже вариант не лучший: риторика мягче, чем у ЗаПЧЕЛ, но все-таки у большинства депутатов фамилии совсем не латышские…

ТБ\ДННЛ пока выглядит идеальным партнером: фракция маленькая, много постов не попросят, да и политические взгляды вполне подходящие. Правда, если коалиционные партии все-таки думают о внешней политике, в частности о необходимости хоть когда-нибудь подписать пограничный договор с Россией, то ТБ\ДННЛ может стать гирей на ноге. Впрочем, гирю через некоторое время можно отбросить…

Вариант второй.

Можно предположить, что Народная партия способна покуситься на депутатов из «Нового времени». Усугубляет сложность положения «Нового времени» то, что, по слухам, Народная партия обрушит в ближайшее время коалицию в Рижской думе и скинет ставленника «Нового времени» Айвара Аксенока с поста мэра.

Далеко не все депутаты Рижской думы от «Нового времени» хотят оказаться в оппозиции, а значит, могут пойти на контакт с Народной партией. Дурной пример, как известно, заразителен – то же самое могут сделать и депутаты Сейма от «Нового времени». Латвийская Первая партия \ «Латвияс цельш» наверняка будут делать подкаты к депутатам от «Центра согласия». Не стоит забывать о том, что для Латвийской Первой партии выборы в 9-й Сейм – это поражение. Из 10 депутатов, избранных по общему списку, пять входят в ЛПП, а пять – в «Латвияс цельш». По сути, «Латвияс цельш», въехавший в 9-й Сейм на горбу Айнара Шлесерса, может создать отдельную фракцию, и это мина замедленного действия как для ЛПП, так и для правящей коалициив целом. Айнарк Шлесерсу, конечно, кровь из носу надо расширить представительство ЛПП в Сейме, но столь шаткое положение «священников» - это вовсе не плюс для потенциальных перебежчиков.

И вариант третий.

Теоретически, коалиционные партии могут позволить себе никого не приглашать и никого не переманивать, а утвердить правительство 51 голосом, а затем лавировать среди оппозиционных партий. В таком случае коалиция приближает то одну, то другую партию, играя на остром идеологическом конфликте внутри самой оппозиции – между «Новым временем» и ТБ\ДННЛ с одной стороны и «Центром согласия и ЗаПЧЕЛ с другой.  Но, этот вариант очень нестабилен, ибо, сколько веревочке не виться…

Еще один уже опробованный Айгаром Калвитисом вариант – неофициально сотрудничать с оппозиционной партией, не приглашая ее сесть за правительственный стол, а как бы выдав табуретку в предбаннике Кабинета министров.  

Такой сценарий, как правило, применим к русским партиям – коалиция не имеет ничего против них, но: а) боится потерять латышский электорат; б) не хочет делиться… Однако и этот вариант не слишком стабилен, к тому же чреват тем, что правительственные «стулья» окажутся в какой-то момент слишком зависимы от «табуретки»… Достаточно соскочить одному коалиционному депутату, и «табуретка» начнет качать права и подпиливать ножки у стульев.

Впрочем, ждать осталось недолго – в ноябре правительство будет утверждено.

 Начало

ЭКОНОМИКА, БИЗНЕС.

Газовый саммит в Латвии.

С 4 по 6 октября в Риге и на территории Инчукалнсского подземного газохранилища состоялась конференция Совета Международной деловой и научно-технической ассоциации газового хозяйства.

В ассоциацию входят газовые предприятия многих стран – LG, Eesti Gaas, Lietuvos Dujos, Газпром, финский Gasum, предприятия по газоснабжению из Украины, Белоруссии, Молдавии, Словакии и Чехии. Задачи организации – обмен опытом в различных технических вопросах. Например, в решении проблемы, актуальной для всей Восточной Европы: содержание старых магистральных трубопроводов и повышение безопасности их эксплуатации. В этом году члены ассоциации ознакомятся и инфраструктурой LG и его опытом модернизации.

С 2001 года LG сделал внушительные инвестиции в повышение надежности Инчукалнсского хранилища. С 2006 по 2010 годы в безопасность латвийской системы газоснабжения будет инвестировано еще 75,5 млн. латов, а общий объем инвестиций LG за десять лет составит 125 млн. латов. В течение пяти лет планируется построить более 1 тысячи км новых газопроводов.

 Необходимо отметить, что работы по модернизации газовых систем проходят в тесной международной кооперации – у самой Латвии для этого зачастую нет необходимых людских ресурсов. Например, программа модернизации Инчукалнсского газохранилища была разработана с участием специалистов Latvijas gāze, E/ ON Ruhrgas International AG, Itera Latvija, Газпрома и его дочерних предприятий – ВНИИГаз, Гипроспецгаз, Газобезопасность и др.

Начало

Ventspils nafta продана!

Как стало известно 5 октября вечером, блокирующий пакет в концерне Ventspils nafta (VN) – 34% - купил стратегический инвестор, мировой торговец углеводородами Vitol. Шансы концерна на возвращение большой нефти теперь выглядят несколько более реальными.

В итоге Parex banka и Suprema не были вынуждены выкупать государственные акции VN за свой счет. В том числе и поэтому организаторы называют сделку успешной. Наконец, заработанные ими 2% от суммы сделки – весьма неплохой вариант. Не говоря уже о заработке не материальном – все же сделка по своему уровню для Латвии уникальная.

Премьер-министр А. Калвитис уже немного посетовал, что он рассчитывал на большую сумму. Финансовые же эксперты, как им и положено по долгу службы, разделились во мнении на два  лагеря: организаторы аукциона – Parex banka и Suprema, а также биржа сыпали заявлениями об успешном исходе, сторонние наблюдатели – Hansabanka, SEB Unibanka и прочие – высказываются в духе «ну да, неплохо, но и не блестяще!»

Патриарх нефтяного бизнеса Айварс Лембергс высказался, что цена, предложенная за акции VN, справедлива. А партия «Новое время» за два дня до выборов поспешила заявить, что страна по итогам сделки потеряла (недополучила) 12 – 16 миллионов латов.

Нужно отметить, что число заявок на покупку было большим – 37. Эксперты указывали, что число новых акционеров может быть и меньшим, если один претендент в рамках своей стратегии подавал несколько заявок. Судя по результату, так и вышло.

Он получил почти половину продававшегося государственного пакета – 18 млн. акций, или 17,23% концерна VN. Причем в случае сильной конкуренции со стороны инвесторов этот покупатель был готов выложить и по 3,5 лата за акцию. Выкладываться по полной не пришлось – особой ценовой конкуренции не было. После аукциона возник вопрос, кто же может быть среди новых компаньонов. Руководство с информацией не торопилось.

При этом один из акционеров LNT (которой принадлежит 49% концерна) – Владимир Соломатин поделился своими соображениями. А именно: цена в 3,5 лата за акцию, которую предлагал пока неизвестный покупатель, - признак серьезного игрока, который знает, как вернуть нефть в трубу. Объясняются такие выводы просто: Соломатин подтвердил догадку, что без надежды на возвращение нефти в трубу акции VN столько не стоят. Значит, надежда все-таки есть. 

Частичная информация о новых акционерах поступит совсем скоро – по крайней мере, о тех, кому в итоге досталось более 5% VN, этого требует закон, и проинформировать об этом FKTK нужно в ближайшие недели. Лишь к вечеру 5 октября выяснилось, что есть такой игрок.

И о главном покупателе – Vitol Group. Основная деятельность компании – глобальная торговля нефтью и нефтепродуктами, центральное бюро – в голландском Роттердаме. Оборот в прошлом году тоже не маленький – 80,6 миллиарда долларов США, с приростом на 31%.

Vitol – главный игрок, переваливающий нефть из Нигерии, России и регионов Каспийского моря. При этом о своем интересе к покупке VN компания сообщала еще в 2004 году, когда премьером был Эйнар Репше – и тогда Vitol в своем письме обещал развить нефтетранзитное направление.

Начало

Новый совет Ventspils nafta.

26 октября на собрании акционеров АО Ventspils nafta (VN) внесены изменения в состав совета предприятия – своих представителей в совет делегировал новый акционер компании Vitol. Председателем Совета VN переизбран Мамерт Вайвадс.

Теперь в Совет VN будут входить представители крупнейшего АО Latvijas Naftas tranzīts (LNT) Владимир Соломатин, Ансис Сормулис, Гинт Лайвиньш-Лайвиниекс, Мамерт Вайвадс, Марис Гайлис, Андрис Вилцмейерс и Владимир Крастиньш. Гайлис и Вилцмейерс войдут в Совет VN впервые. От Euromin, дочернего предприятия Vitol Group, в Совет Vnвошли Пол Малхоланд, Эшли Нили, Денис Крема и Джеффри Марц.

Новый Совет VN избран на три года. Фонд зарплат нового Совета составит до 30 тысяч латов в месяц, или почти по 3 тысячи на каждого члена Совета.

В связи с переизбранием Совета должности в нем утратили Роман Межецкис, Янис Блажевич, Улдис Пумпурс, Ивар Паже, Айвар Тиеснесис, Карлис Болдишевиц, Мартиньш Янсонс и Дан Титавс.

На должности заместителей председателя Совета избраны Владимир Крастиньш и Владимир Соломатин, которые занимали эти должности и в прежнем Совете. Третьим заместителем председателя Совета стал представитель компании Euromin Денис Крема.

На своем первом заседании новый Совет дал оценку работе правления VN, призвав ее эффективной и постановив не вносить изменения в состав правления. 

Начало

Инфляция в сентябре – 5,9%.

Судя по последним данным ЦСУ Латвии, годовая инфляция в Латвии чуть снизилась – цены хоть и росли, но не так быстро, как раньше. Так, в сентябре этого года по сравнению с августом потребительская корзина подорожала на 0,7%, а по сравнению с сентябрем прошлого года – на 5,9%. Однако эксперты говорят, что радоваться еще рано.

За месяц товары подорожали на 0,3%, услуги – на 16%, а за год – соответственно на 5,8 и 6,4%. В наибольшей степени на изменение потребительских цен повлияли рост стоимости одежды, обуви, питания и образования, а также снижение цен на горючее. Кроме того, закончились летние распродажи, и одежда вновь подорожала на 7,4%, а обувь – на 15,5%.

Горючее подешевело на 7,2%, фрукты – на 8,2%, овощи – на 12,9%, картофель – на 18,4%, свежая рыба – на 5%. Подешевели также фотоаппаратура, компьютерная и бытовая техника, телефоны, авиабилеты и турпутевки.

Что до годовых колебаний, тут в наибольшей степени повлияли рост цен на тепло и питание, а также снижение цен на телекоммуникационные услуги, за что отдельное спасибо третьему мобильному оператору – Bite. И чего мало кто ожидал, так это снижение цен на горючее – оно за год подешевело на 0,8%.

Хотя темпы годовой инфляции в Латвии снизились, аналитики считают, что в целом за год существенного снижения инфляции не произойдет из-за ожидаемого роста тарифов на коммунальные услуги. По мнению аналитиков, снижение уровня инфляции в сентябре не является чем-то особо неожиданным. В сентябре прошлого года инфляция была «ненормально высокой», то есть 1,5%, и были основания надеяться, что в этом году такая ситуация не повторится. Что и произошло.

Следует отметить, что показатели инфляции в сентябре нынешнего и прошлого годов довольно сходны, хотя цены на одежду и обувь, как и на образование, в этом году росли быстрее, чем в прошлом. Причиной сравнительно низкой сентябрьской инфляции было понижение цен на горючее.

В настоящее время практически невозможно предсказать влияние горючего на инфляцию в дальнейшем. Но, учитывая хотя бы ожидаемое повышение коммунальных тарифов, причин надеяться на замедление роста цен в конце года, нет. Поэтому , по прогнозу аналитиков, инфляция на 2006 год – все те же 6,3 – 6,5%.

Аналитики надеются, что после окончания парламентских выборов, можно надеяться на более прагматичную экономическую политику правительства. Правительство должно начать  принимать конкретные меры по ограничению инфляции. Это необходимо делать срочно – инфляция становится хронической, снизить ее все труднее, поскольку инфляционные ожидания имеют тенденцию сами себя поддерживать. Последний период для таких действий – 2007 год.        

Начало

ФИНАНСЫ.

Банки Латвии.

Как всегда, прежде чем перейти к конкретным латвийским банкам, рассмотрим ситуацию в экономике Латвии с позиции Центрального банка Латвии (БЛ). В конце сентября совет Банка Латвии на своем очередном заседании оценил макроэкономическую ситуацию в стране и резюмировал, что дела с инфляцией в целом пока не идут на лад. Однако каких либо мер Банк Латвии применять не стал, а призвал правительство и политиков казну не транжирить, а хорошие  налоговые поступления 2006 года направить на сбалансирование бюджета государства.

Говоря о ситуации в Латвии, президент Центрального банка Латвии Илмар Римшевич сказал, «что сразу было ясно, что некоторое замедление роста цен, которое наблюдалось в начале года, - это временное явление. Прирост цен в июле объяснялся плохим урожаем, но нельзя в качестве причин инфляции рассматривать исключительно неподходящую погоду. Гораздо важнее, что цены растут на обработанные продукты питания и нерегулируемые услуги – общепит, туризм и тому подобное. Если не затормозить рост внутреннего спроса, то побороть инфляцию в ближайшем будущем станет невозможно».

Он также отметил, что благодаря высокому уровню инфляции все больше снижается конкурентоспособность латвийских экспортеров на мировом рынке. Если в начале года начали падать объемы экспорта в страны Европейского союза, то сейчас ухудшаются дела и в торговле с другими государствами. Плюс в общем экспорте снижается объем главных латвийских товаров – древесины и изделий из дерева.

Далее он отметил, что столь высокий рост, какой сегодня демонстрирует экономика Латвии, требует от государства уравновесить расходы с доходами, а еще лучше – завершить год бюджетным профицитом. Если это вообще возможно в преддверии выборов. Зато такая ответственная фискальная политика придаст развитию экономики стабильности.

Одновременно с проблемами на внешнем фронте наблюдается стремительное развитие тех отраслей, которые удовлетворяют внутренний спрос:

- во-первых, в первом квартале влияние внутреннего спроса на общий рост экономики было в три раза выше, чем влияние прироста объемов экспорта товаров и услуг,

- во-вторых, оборот компаний, работающих в сферах торговли и недвижимости, растет гораздо быстрее, чем оборот в секторе обрабатывающей промышленности. Оборот в сфере розничной торговли в Латвии самый высокий среди стран Европы,

- в-третьих, внутренний спрос складывается исключительно за счет частного потребления, а не за счет инвестиций,

- в-четвертых, объем накоплений населения постоянно сокращается.

Как разъясняет Римшевич, все это указывает на то, что потенциал внутреннего производства не поспевает за потенциалом внутреннего потребления. В результате растет общий долг частного сектора, что значительно увеличивает  нестабильность латвийской экономики и может привести к печальным последствиям.

По мнению президента Центрального банка Латвии, ведущая роль в данном процессе принадлежит латвийским коммерческим банкам и их политике кредитования. И если бы не действия Банка Латвии по ограничению кредитов, то рост кредитования был бы гораздо выше нынешних 60% в год. Однако пока никаких дополнительных мер БЛ принимать не будет – ставка рефинансирования и норма обязательного резерва останутся на прежнем уровне. Сегодня ставка обязательных резервов сохранена на уровне 8%, ставка рефинансирования – на уровне 4,5%.

 По-прежнему продолжается рост объемов кредитов, выдаваемых в   Латвии. Так, объем кредитов, выданных финансовым учреждениям, нефинансовым обществам и домашним хозяйствам, в августе достиг 8,201 млрд. латов, что 4,4% больше, чем в июле. Размер выданных резидентам до конца июля кредитов вырос до 7,857 млрд. латов. Объем кредитов, выданных правительству, продолжал сокращаться. До конца августа ему в виде кредитов было выдано 340,9 млн. латов, что на 4,2% меньше, чем месяцем ранее – 356 миллионов. В конце августа оборот наличности без кассовых остатков банков составил 874,6 млн. латов, что на 1,8% больше, чем в конце июля. По данным Банка Латвии, средние процентные ставки по кредитам в августе увеличились как в латах, так и в иностранной валюте. Средняя процентная ставка по латовым кредитам для юридических лиц составила в августе 6,79% годовых, а в иностранной валюте составила 5,3% годовых. Средняя ставка по кредитам, выданным частным лицам, составила в августе 10,18% годовых, а средняя процентная ставка по кредитам в иностранной валюте выросла до 5,31%. 

Продолжает расти высокими темпами и рынок ипотечных кредитов. Объем ипотечных кредитов в Латвии за последние 5 – 6 лет ежегодно удваивался и в настоящее время составляет свыше половины общего объема выданных банками кредитов. Достигнутый высокий базовый уровень, направленные на ограничение кредитования решения Банка Латвии, а также удорожание ресурсов в евро и латах на финансовом рынке приведут к постепенному снижению темпов роста ипотечных кредитов в течение года с нынешних 90 до 75 – 80%.

По мнению банковских аналитиков, исходя из средних доходов населения Латвии, их роста и общих тенденций развития экономики, в 2008 году рынок ипотечных кредитов может достичь как минимум 6 млрд. латов. Уже сейчас все домашние хозяйства Латвии могли бы взять в кредит около 8 млрд. латов, а к 2010 году – около 11 млрд. латов. Развитие рынка является логическим и адекватным сложившейся экономической ситуации: в Латвии развитие рынка жилищного кредитования началось сравнительно недавно, так что его потенциал не исчерпан.       

Шорох, наведенный в латвийских кредитных учреждениях по указке американских властей, завершился оттоком из Латвии значительного числа вкладов иностранных физических и юридических лиц. По некоторым данным, потери измеряются сотнями миллионов латов. По имеющейся информации, впечатляющие суммы из латвийских банков, далеко не ушли. Они просто перетекли в соседнюю Литву и Эстонию.  Финансисты в один голос говорят, что литовцы и эстонцы перехватили у Латвии инициативу в привлечении иностранных денег. Причина проста – ни к литовцам, ни к эстонцам не выдвигались жесткие требования по контролю над вкладами со стороны США. И не смотря на то, что банки в Литве и Эстонии тоже должны препятствовать отмыванию денег, происходит борьба, видимо, только на бумаге. Следует отметить, что такая ситуация сохранится не долго. Дело в том, что Европейская комиссия выпустила новую директиву по предотвращению легализации средств, полученных нелегальным путем. Документ обяжет все банки всех стран ЕС внедрить у себя принцип «знай своего клиента» и отказываться от сотрудничества с подозрительными личностями. Можно порадоваться, что через какое-то время все кредитные учреждения Европейского союза будут поставлены в одинаковые условия. Вот только уже недополученной из-за требований США прибыли латвийской экономике никто не вернет. Потери же только за 2005 год составили 135 миллионов латов.

В тоже время страна, лишившая Латвию этих миллионов, в сентябре 2006 года в Вашингтоне устраивает трехдневный Латвийско-американский финансовый форум (ЛАФФ). На нем крупнейшие банки США делились секретами повышения внутренней безопасности, а также особенностями своего банковского законодательства с семью коммерческими учреждениями из Латвии.

В форуме участвовало 7 латвийских банков – Aizkraukles banka, Paritate banka, Региональный инвестиционный банк, Baltic International Bank, Krājbanka, Trasta komercbanka, Snoras banka. Главные темы семинара – новинки американского законодательства и их использование в работе с клиентами, а также повышение общего контроля за потоком денег с целью предотвращения финансовых преступлений. Латвийских финансистов познакомили с современными рисковыми технологиями и подходами. Кроме того, прошла презентация новых тенденций в банковском секторе и возможностей коммуникации кредитных учреждений с правительством. Американские банки всегда призывают правительство принимать более существенные и рациональные системы контроля. Это важно, потому что банки нередко вынуждены заниматься бумаготворчеством, нежели реальной борьбой с преступлениями.

Председатель правления Латвийско-американского финансового форума Айвис Ронис заявил, что Америка подтвердила свои заявления о том, что латвийская банковская  система, после того как сумела в короткие сроки подстроиться под новые требования США и соответствовать так называемой «лучшей практике», может являться примером для других государств.

И еще одна тема, связанная с США. Как стало известно, несколько латвийских банков открыли расчетные счета в Bank of America. По поступившей информации, эти счета зарегистрировали Parex banka, Aizkraukles banka, Baltic Trust bank и LATEKO banka.

HANSABANKA (НВ).

В конце августа начале сентября 2006 года состоялось открытие филиала Hansabanka в Калининграде. Решение открыть филиал НВ в городе Калининграде явилось важным стратегическим шагом акционера банка – Swedbank Group – одной из лидирующих банковских групп в странах Балтии и Скандинавии. С декабря 2004 года в Калининграде успешно работает компания ООО «Ханса Лизинг Калининград», предлагающая услуги лизинга  (финансовой аренды).

НВ намерен активно участвовать в работе финансового рынка Калининградской области в соответствии со стратегией Swedbank Group в России. Это подразумевает особое внимание к крупным и средним компаниям, ведущим бизнес в России, странах Балтии и Скандинавии, а также к частным клиентам с высокими доходами. При этом Банк будет отличать индивидуальный подход к финансовым потребностям таких клиентов и возможность осуществлять сложные проекты.

В Калининградском регионе работает большое количество компаний, ведущих бизнес с партнерами из прибалтийских стран. После открытия филиала они смогут получить все преимущества сотрудничества с компаниями Hansabank Group, в том числе, долгосрочное финансирование, конкурентоспособные процентные ставки по кредитам, готовность к решению нестандартных задач, быстрое принятие решений и абсолютную прозрачность в отношениях с клиентами. Как пример – возможность быстро и выгодно проводить расчеты: платежи между банками, входящими в группу Hansabank и Swedbank, осуществляются в пределах 3 часов, и их стоимость составляет 3 доллара США.

Глава Hansabank Group в Калининградском регионе – Витаутас Бучюнас. Филиал банка в Калининграде расположен по адресу – 236006, г. Калининград, Московский проспект, д. 40, телефон + 7 (4012) 30-40-00.

СПРАВКА: Филиал НВ в Калининграде в составе Hansabank Group принадлежит Swedbank – ведущей скандинавской банковской группе с 8,7 млн. розничных и 439 тысяч корпоративных клиентов в Швеции, Эстонии, Латвии, Литве и России. Группа представлена 768 филиалами. В странах Балтии работают еще 280 отделений группы. Swedbank также представлен в Копенгагене, Хельсинки, Люксембурге, Нью-Йорке, Осло, Шанхае, Токио. С 2005 года НВ начал работать в Москве, а с марта 2006 года – в Санкт-Петербурге. По состоянию на второй квартал 2006 года , общие активы группы составили 139 млрд. евро, в компаниях группы работают 16 664 тыс. сотрудников. Долгосрочный рейтинг Moodys для Swedbank – Aa3, рейтинг Hansabank Group (отдельно) – A 1.

С октября группа НВ во всей Балтии начнет использовать логотип, дополненый словом Swedbank. Он будет красоваться на всех корпоративных материалах банка. Однако логотип не будет добавлен ни к названиям филиалов, ни к обозначениям различных продуктов и направлений бизнеса НВ.      

SEB Unibanka.

Президент SEB Unibanka Виестурс Нейманис заявил, что экономика балтийского региона становится все более развитой, поэтому рынок капитала стран Балтии будет играть все большую роль в будущем. Клиенты все чаще интересуются и запрашивают услуги инвестиционного банка. Поэтому планируется в начале 2007 года приход в Балтию инвестиционного банка группы SEB – SEB Enskilda. SEB Enskilda приступит к деятельности в сфере корпоративных финансов и операций с ценными бумагами в Эстонии, Латвии и Литве. Приход SEB Enskilda укрепит позиции группы SEB на латвийском рынке корпоративных финансов.

Эта новость хорошо стыкуется с планами реструктуризации SEB группы. С 1 января 2007 года будет изменена организационная структура группы SEB. Ее подразделения по обслуживанию частных лиц и малых и средних предприятий, расположенные в пяти странах – Германии, Швеции, Эстонии, Латвии и Литве объединяются организованно, и будет создано единое отделение по обслуживанию частных лиц и малых и средних предприятий. При этом юридический статус отдельных банков не изменится.

LATEKO banka.

LATEKO banka направляет свою деятельность на Кавказ, потому что лизинг там – под 20 – 25%, а ипотека – под 12 – 14%.

В сентябре в Ереване начала работу дочерняя финансовая структура латвийско-исландского LATEKO banka – Novik Universal Credit Organisation. Статус: кредитное общество, уставный капитал – 500 тысяч долларов США, в планах – преобразование в банк.

LATEKO banka начинает активную работу на новом рынке, и этому есть объяснение. По мнению руководства банка, рынок Армении созрел для внедрения современных технологий потребительского кредитования, ипотеки, бизнес-кредитов и развития потребительских безналичных расчетов (карточек). Банк намерен предложить Еревану не только опробованные технологии и массовые банковские продукты, но и систему управления рисками при выдаче кредитов. В банке внимательно проанализировали ситуацию и считают, что государство создает достаточно весомые гарантии для кредитодателей, позволяющие обеспечить выдаваемые займы и возврат инвестиций.

LATEKO bank хорошо известен в Армении, его приход на рынок приветствуется благодаря богатому опыту потребительского кредитования, которое только начинает развиваться на Кавказе. Достаточно сказать, что как отмечалось выше, высокая цена денег обусловлена риском, который можно снизить только с помощью проверенных финансовых и законодательных инструментов.

Начиная с 2007 года, Norvik Universal Credit Organisation планирует ежегодно размещать в Армении 10 – 20 млн. долларов США. Поэтому преобразование кредитного общества в банк с уставным капиталом 5 млн. долларов – вопрос не очень далекого будущего.    

Latvijas Krājbanka.

Latvijas Krājbanka увеличит свой основной капитал до 10,756 млн. латов. Решение принято на внеочередном собрании акционеров банка в сентябре. На этом же собрании были также рассмотрены вопросы об эмиссии еврооблигаций, изменениях в составе совета и уставе кредитного учреждения. Основной капитал банка будет увеличен путем выпуска публичной эмиссии новых акций на сумму до 1,65 млн. латов. Простых – на 800 тысяч латов и привилегированных акций – на 850 тысяч латов. Цена простых акций на предъявителя составит 3,5 лата, привилегированных акций – 7 латов. С учетом условий новой эмиссии акций собственный капитал банка планируется нарастить на 8,75 млн. латов. Таким образом, капитал Latvijas Krājbanka после эмиссии и включения в него полугодовой прибыли достигнет почти 30 млн. латов. В сентябре прошлого года контрольный пакет банка (81,01% акций) был приобретен третьим по величине литовским коммерческим банком – Snoras, который контролируется российским Конверсбанком.  

Aizkraukles banka.

В январе – августе  банк заработал 16,8 млн. латов. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот показатель увеличился на 62,4%. С начала года активы банка приросли на 34,2% - до 674,6 млн. латов. Общая сумма кредитов, выданных банком, возросла до 388 млн. латов. Объем привлеченных банком вкладов достиг 523,3 млн. латов. Оплаченный основной капитал банка сохранился на прежнем уровне – 15 млн. латов, а стоимость капитала резервов достигла 59,3 млн. латов.

В сентябре Правление Национального банка Белоруссии выдано разрешение на деятельность на территории страны представительству АО Aizkraukles banka.

Komercbanka Baltikums.

За восемь месяцев этого года банк заработал 288,7 тысяч латов прибыли.  На конец августа объем активов банка достиг 49,73 млн. латов, а активов в управлении – 979,18 тысяч латов. В том числе ее кредитный портфель составил 14,23 млн. латов. Объем привлеченных банком вкладов достиг 25,48 млн. латов, в том числе 1,317 млн. латов – вклады частных лиц. Капитал и резервы банка составили в конце августа 7,84 млн. латов.

Начало

БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА, СПЕЦСЛУЖБЫ.

Конец мешкам КГБ?

Правящая коалиция прозрела и уже готова прекратить обсуждение дважды забракованного президентом законопроекта об открытии «мешков КГБ»! Напомним, что документ предусматривает раскрытие содержимого пресловутых «мешков» и публикацию в прессе имен агентов Комитета госбезопасности. Против принятия такого закона категорически возражала левая оппозиция.

Глава комиссии Сейма по юридическим вопросам Марек Сеглиньш высказал мысль, что пора заканчивать эту позорную эпопею с открытием «мешков КГБ».

Отметим, что левая оппозиция уже давно призывала Сеглиньша и его коллег по правому флангу прекратить играться с миной замедленного действия. Но правящее большинство с завидным упорством продолжало обсуждать опасный закон. Хотя всем здравомыслящим людям было очевидно, что раскрытие содержимого «мешков КГБ» уж точно не восстановит историческую справедливость. Ведь архив, «любезно» оставленный Латвии Москвой, содержит информацию (и то весьма сомнительную) лишь о небольшой части агентов – из 22 тысяч «завербованных с 1953 по 1991 год в «мешках» имеются данные лишь на 4,5 тысячи человек, сотрудничавших с КГБ в 80-х годах! Кроме того, из учетных карточек, заполненных на агентов, нельзя понять, кто являлся «стукачем», а кто помогал в борьбе с организованной преступностью. Публикация списков агентов вызовет лавину исков от людей, которые никогда не были или не считают себя «врагами народа». Самое же опасное последствие публикации имен агентов – будет создан прецедент, когда раскрываются имена тех, кто сотрудничал с правоохранительными органами. И возникает вопрос, кто после этого вообще будет «на условиях конфиденциальности» помогать органам в борьбе с преступностью?

И вот, кажется, в стане правых наступило прозрение. Уже в первой декаде октября правящая коалиция по инициативе М. Сеглиньша будет решать: стоит ли рассматривать возвращенный президентом закон об открытии «мешков КГБ» в старом составе Сейма (сразу после выборов, как предполагалось ранее) или все-таки разумнее оставить данный закон «в наследство» новому парламенту? Сам М. Сеглиньш склоняется ко второму варианту.

Начало

Зачем еще нужны Минобороны деньги?

Государственный секретарь Министерства обороны, руководитель Бюро по подготовке к саммиту НАТО Эдгарс Ринкевич сообщил, что возникли непредвиденные расходы и необходимо выделить из бюджета еще 3 миллиона латов. Эти деньги уйдут на закупку электрогенератора, который в случае повреждения в городской электросети (не исключается умышленное вредительство) сможет обеспечить бесперебойную работу саммита в течение двух дней – 28 и 29 ноября.

Говоря об этом, еще раз хочется сказать об утечке секретной информации. Руководитель пресс-центра Бюро по подготовке к саммиту Элина Лаздане разговору об электрогенераторе очень удивилась, поскольку эта информация была засекречена. Разумеется, она не стала разглашать сведения, на что еще будут потрачены 3 миллиона латов. Она лишь отметила, что «лишь только спустя три дня после саммита можно будет четко ответить, сколько именно и на что было потрачено денег». Вообще же, из открытой информации, на данный момент государство выделило 15 миллионов латов из бюджета.

Появилась и такая информация: якобы денег просит (правда, уже через МВД) спецслужба – Полиция безопасности. Будто средства ей нужны на «незапланированные расходы» - оплату внештатных агентов, которые до саммита и во время него смогут собирать ценные сведения. По неподтвержденной информации, Полиция безопасности получила негласное указание, чуть ли не из Вашингтона – расширить сеть агентов через «нестабильные и экстремистские» организации Латвии! Проще – завербовать отдельных членов, чтобы те видели явную выгоду от стукачества, а также от «работы» со «своими» журналистами…

Начало

Мобильник выдаст хозяина.

Правительство Латвии утвердило правила, которые операторы мобильной и фиксированной связи должны выполнять, когда спасательным или правоохранительным службам будет необходимо узнать о местонахождении звонившего человека. Эту услугу станут оплачивать сами операторы, и не исключено, что нововведение может отразиться на тарифах.

Официально новые правила необходимы для того, чтобы своевременно определить местонахождение звонящего в спецслужбу и далее передать координаты Государственной пожарно-спасательной службе, Государственной полиции, «Скорой помощи», аварийной службе газа, а также центру «112». Данные могут быть использованы только оперативными службами.

По предварительным данным, для операторов мобильных сетей затраты могут составлять до 2 млн. латов в год, плюс еще в 100 тысяч обойдется содержание оборудования. В свою очередь затраты операторов фиксированной связи составят около 150 тысяч латов.

Вместе с тем сегодня спецслужбы Латвии уже имеют возможность с точностью до 50 м определить местонахождение владельца мобильного телефона. Эти данные по запросу спецслужб может предоставить оператор мобильной связи. При этом оператор больше года хранит информацию, которая помогает правоохранительным органам отследить передвижение их клиента.

Начало

Новое оружие для латвийской армии.

По данным Министерства обороны Латвии 1 ноября Вооруженные силы Латвии получат новое стрелковое оружие. В первую очередь оно будет передано подразделениям, которые принимают участие в операциях НАТО.

Кабинет министров утвердил список стрелкового оружия, которым должна быть оснащена латвийская армия: пистолеты GLOCK – 17, пистолеты-пулеметы UMP, штурмовые винтовки (автоматы) G36, легкие пулеметы MINIMI, снайперские винтовки A W и Hecate-II, а также гранатометы GMG.

Первым штурмовую винтовку Heckler-Koch G36 из рук командующего Национальными вооруженными силами Юрия Маклакова и министра обороны Латвии Атиса Слактериса получит командир роты будущего латвийского контингента в Ираке. 

 Начало

СКАНДАЛЫ.

Обвинения в разбазаривании госсредств.

Neatkarīgā сообщает, что лидер предвыборного спичка Jaunais laiks и кандидат в президенты Латвии Сандра Калниете получила в 1996 году под гарантии МИДа Латвии 10 тысяч долларов США на приобретение жилья – под смешные 5 процентов в год, тогда как в то время была 30-процентная ставка. «Ныне действующие законы, - пишет газета, - такой кредит трактовали бы как незаконный подарок, для расследования обстоятельств получения которого, было бы нужно начать уголовный процесс или даже создать парламентскую комиссию, как это было сделано, чтобы расследовать полученные Эйнаром Репше кредиты».

Председатель комиссии Сейма по делам Европы от первой партии Оскарс Кастенс сравнил действия Сандры Калниете с одной шведской политической персоной, тратившей деньги со служебной кредитки на личные нужды. Государственный контролер Ингуна Судраба считает: «Законодательство никогда не предусматривало, чтобы министерство своим работникам давало в долг… Главное – это действие не было законным».

Начало

Арест судей Видземского предместья.

По подозрению в получении взятки 10 октября вечером задержаны председатель суда Видземского предместья Риги Ирена Поликарпова и судья этого же суда Беатриса Талере. 11 октября обе судьи находились в изоляторе временного содержания полиции.

Операцию провели, получив оперативную информацию, сотрудники Бюро по борьбе и предотвращению коррупции. Обе женщины задержаны и заключены в рамках уголовно-процессуального порядка под стражу на срок 48 часов. Как сообщил представитель KNAB, председатель взята с поличным – сразу после получения взятки.

Представитель KNAB также отметил, что «несмотря на то, что они задержаны в один день, их дела не связаны между собой. Это два различных эпизода. О том, что по ним есть достаточно убедительная доказательная база, свидетельствует следующий факт: судьи лишены своего иммунитета. Согласно закону «О судебной власти» генеральный прокурор Латвии Янис Майзитис начал уголовный процесс по обоим случаям. Задержание по подозрению в коррупции судей – прецедент для Латвии».

Председатель суда И. Поликарпова и ее подчиненная Б. Талере знакомы давно – они работали вместе еще в Народном суде Пролетарского района Риги в 80-х годах. Репутацию Поликарповой до задержания можно назвать безупречной, но ответственные дела она доверяла Талере. Вердикты последней были порой весьма удивительны. Так, она перевела на условное заключение работника компаний G.T.S. Entertprises и Level-Arsenal Сергея Грезина, арестованного за присвоение по служебной доверенности более 1,2 млн. латов. Отказала в аресте обвиняемого в контрабанде почти 1 кг амфетамина из Голландии, освобождала из-под стражи, присуждала мягкие наказания в виде штрафов и условного заключения по многим уголовным делам.

По сведениям KNAB, юридическая комиссия Сейма планирует выпустить И. Поликарпову и Б. Талере под парламентский залог. Ведь судьи заслуженные, уважаемые. В системе Фемиды проработали  по 25 – 30 лет. Тем не менее, как заявляют в KNAB, уголовные процессы на этих судей (ч.3 ст. 320 республиканского УЗ: взяточничество, совершенное государственным должностным лицом, занимающим ответственный пост) имеют все шансы дойти до обвинительного заключения.

Начало

Министрами заинтересовался KNAB.

10 октября на закрытом заседании правительства по предложению премьера Калвитиса было принято решение о выделении членам Кабинета министров премии в размере месячного оклада. Общая сумма единовременных выплат могла составить более 35 тысяч латов. Премьер-министр получил бы 1491 лат (после уплаты налогов), а министры – по 1342 лата (после уплаты налогов). Однако после того, как секретным распоряжением правительства заинтересовалось Бюро по борьбе  и предотвращению коррупции (KNAB), министры стали наперебой заявлять, что не имеют к решению никакого отношения.

KNAB намерен разобраться, не подпадают ли действия Кабинета министров под статью закона о борьбе с коррупцией (конфликт интересов). Правда, проверка будет продолжаться не одну неделю, и нынешний Кабинет уже успеет сложить свои полномочия. К тому же на ближайшее время в правительстве запланировано рассмотрение специального законопроекта, разъясняющего все аспекты принятия подобных коллегиальных решений.

Если KNAB ничего противозаконного не найдет, то все члены правительства, не вошедшие в следующий кабинет, получат денежную компенсацию в размере месячного оклада.        

Начало

ЛАТВИЯ В ЦИФРАХ.

Демографическая ситуация в Латвии.

За восемь месяцев этого года в Латвии родилось 14670 детей. Это на 91 младенца больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В нынешнем году рождаемость в Латвии была выше во все месяцы, кроме января, апреля и июня.

Вроде есть повод радоваться, если бы не одно но. Наряду с повышением рождаемости в стране увеличилась и смертность. За восемь месяцев этого года умерло 22100 жителей страны, что на 276 человек больше, чем за тот же период прошлого года.

Таким образом, естественный прирост населения Латвии остается отрицательным – количество умерших за восемь месяцев этого года превышает число родившихся на 7430 человек. На начало сентября в Латвии проживало 2,287 млн. человек. С начала года население страны сократилось на 7,9 тысяч человек.

Основные причины смертности – это болезни сердца и сосудов. В прошлом году они стали причиной смерти 18 тысяч человек (55 процентов всех умерших). 80 процентов из них были люди младше 65 лет.

Вторая причина – злокачественные опухоли. Они унесли 5900 жизней. И третья причина – несчастные случаи, травмы, отравления и т.д., которые привели к гибели 3214 человек.

Начало

Бензин течет рекой.

За восемь месяцев текущего года в Латвию завезено 456,606 млн. литров бензина, что на 28,4% больше, чем за аналогичный период 2005 года.

Тем временем его общая стоимость выросла на 76,5% - до 131,257 млн. латов. В свою очередь, дизтоплива импортировано 556 тыс. тонн – на 2,6% меньше, нежели годом ранее. А его стоимость составила 193,871 млн. латов (+24,5%).    

Начало

Экспорт лесоматериалов упал на 7,2%.

За восемь месяцев этого года экспорт продукции лесной промышленности из Латвии составил 524,9 млн. латов – это на 7,2% меньше, нежели за январь – август 2005 года.  Так, поставки в Великобританию составили 113,4 млн. латов (-23,8%), Швецию – 74,4 млн. латов (-20,9%), Германию – 58,1 млн. латов (+3,7%),  Данию – 32,5 млн. латов (-11,4%.

В Эстонию отправлено продукции на 33,7 млн. латов (+23,8%), Финляндию – на 21,8 млн. латов (-6,4%), а в Литву – на 21,6 млн. латов 9+8,6%).   

Начало

ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНАХ БАЛТИИ, СНГ.

Белоруссия не войдет в состав России.

Белоруссия не будет входить в состав России, заявил в Минске президент страны Александр Лукашенко. Он считает, что в Белоруссии много людей, которые не воспримут вхождение Белоруссии внутрь какой-либо страны. По его мнению, такие предложения исходят от Москвы с тем, чтобы потом обвинить Лукашенко в том, что, «мол, он не хочет интеграции». Президент Белоруссии также обратил внимание на то, что такое решение могло бы быть использовано оппозицией с тем, чтобы спровоцировать беспорядки.

Лукашенко не считает предлагаемый Москвой путь интеграции оптимальным. По его мнению, президент России хочет строить союз и пройти путь Европейского союза – союз угля и стали, и так далее. У Белоруссии другая позиция: зачем начинать с Ноева потопа, если оба государства вчера жили в одной стране? Надо взять все лучшее, что было в Советском Союзе – предлагает белорусский лидер. 

Лукашенко считает предложенный Россией проект конституционного акта союзного государства Белоруссии и России более слабым документом, нежели существующий между двумя странами договор, и упрекает Москву в нежелании отдавать полномочия союзным структурам. По мнению Лукашенко, интеграционные процессы могут сильно замедлиться в связи с грядущими в России парламентскими и президентскими выборами.

Лукашенко считает, что «главный принцип – это равноправие. Не надо все объединять и поровну делить. Можно захлебнуться. Принцип равноправия заключается в равных правах, никаких границ, единые правила, единое законодательство».

Белорусского лидера настораживает предложение введение российских рублей как платежного средства в Белоруссии. Лукашенко считает, что общую валюту надо вводить лишь после принятия конституционного акта, причем ею вовсе не обязательно должен стать российский рубль.

Не радует Лукашенко и перспектива повышения цен на российский газ. Увеличение до таких размеров цены на российский газ – это однозначно разрыв всех отношений. В экономике – это точно, - подчеркнул Лукашенко.  

Начало

Скандал с мешками КГБ в Литве.

В Литве разразился скандал из-за появления большого набора документов, связанных с деятельностью КГБ в 1991 – 1992 годах. Архив, в котором 52 оригинальных дела и свыше 7 тысяч карточек, попал в руки председателя люстрационной комиссии Дали Куодите.

Как сообщил «Росбалт» со ссылкой на газету «Время новостей», на вопрос: от кого? – она категорически отказалась отвечать даже с трибуны Сейма после того, как парламентарии вызвали ее, чтобы выяснить обстоятельства столь неординарного события.

Свой отказ Куодите обосновала необходимостью сохранения конфиденциальности, чтобы и другие обладатели секретов могли проявить аналогичную инициативу. По ее мнению, обладатели документов о деятельности КГБ не обязательно похитили их из секретных хранилищ – за минувшие годы архивы прошли через множество рук. Факт получения документов Куодите ни от кого не скрывала, она тут же доложила об этом в департамент госбезопасности и даже самому премьеру. Все оригиналы она передала в Особый архив.

Документы появились накануне муниципальных выборов, что похоже на заранее спланированный выброс компромата. Настораживает и то, что часть полученных документов представлена только в копиях. Известный юрист Кястутис Чилинскас считает, что в случае нарушения анонимности люди могут обращаться с исками к государству за то, что им нанесли моральный ущерб, не выполнив своих обязательств по сохранению конфиденциальности в обмен на лояльность.

Начало

В Литве пропали 420 миллионов.

В Литве разгорается крупный политический скандал. Литовский Сейм потребовал провести расследование в отношении главы Департамента госбезопасности (ДГБ) страны Арвидаса Поцюса.

Официальная причина – чтобы подтвердить или опровергнуть слухи о финансовой нечистоплотности верхушки спецслужб. По данным же местных масс-медиа, за этой формулировкой скрывается подозрение, что главный разведчик Литвы и некоторые из его приближенных присвоили себе часть из 420 млн. долларов, выделенных американской администрацией на организацию «цветной революции» в Белоруссии.

По сообщению литовской прессы (газеты Lasvas laikrastis), скандал начался с того, что 24 октября Арвидас Поцюс распорядился отправить в отставку двух высших офицеров ДГБ – начальника отдела контрразведки Витаутаса Дамулиса и его заместителя Вилмантаса Беляускаса. Ранее пресс-служба ДГБ, не называя имен, сообщила, что в департаменте «проводится внутреннее расследование о незаконной передаче, разглашении литовским и иностранным гражданам секретной оперативной информации». Судя по всему, Дамулис и Беляускас оказались в числе подозреваемых.

Между тем, по сообщениям литовской газеты, Витаутас Дамулис делился информацией вовсе не с иностранными шпионами, а с членами Сейма. В качестве свидетеля он неоднократно вызывался в парламентскую Комиссию по безопасности и обороне в связи с расследованием деятельности ДГБ.

Сейм заинтересовался ситуацией в спецслужбе еще в сентябре, после того как 23 августа в Белоруссии при туманных обстоятельствах погиб кадровый сотрудник департамента и по совместительству генконсульства в Гродно Витаутас Поцюнас. Он выпал из окна гостиницы «Интурист» в городе Бресте. По версии белорусских следователей, с Поцюнасом произошел несчастный случай на почве алкогольного опьянения. Но вскоре в деле Поцюнаса появилась альтернативная версия, спровоцировавшая громкий скандал и подтолкнувшая Сейм всерьез заняться расследованием деятельности ДГБ. По информации собственного расследования гибели офицера спецслужбы  литовской газеты, Витаутаса Поцюнаса либо отравили, либо оглушили ударом по голове и, лишь потом выбросили в окно. По версии газеты, возможным мотивом убийства Поцюнаса могло стать его собственная инициатива без согласования с ДГБ расследование расходования 420 млн. долларов, якобы выделенных конгрессом США на свержение режима белорусского президента. Значительная часть этих средств переводилась в Литву, где они обналичивались и с курьерами доставлялись в Минск.

Вскоре оказалось, что внушительные суммы из бюджета, предназначенного на организацию «цветной революции» в Белоруссии, расходуются на иные цели. Как сообщает газета, Витаутасу Поцюнасу удалось выяснить, что средства на демократизацию не совсем чистоплотно «осваивались» высокопоставленными чинами из ДГБ, имевшими доступ к этим деньгам.

О разоблачениях газеты стало известно спецслужбам. Главного редактора и издателя газеты Ауримаса Дрижюса задержали, а номер газеты был арестован, что, впрочем, не помешало сенсационной информации просочиться в другие масс-медиа. В итоге, действия ДГБ не остались незамеченными и в Сейме – там заинтересовались, почему это спецслужба так активно старается предотвратить обнародование компрометирующих ее материалов, и приступили к расследованию ситуации внутри ДГБ.

Произошел первый громкий конфликт между парламентом и литовской спецслужбой, в который, кстати, оказался втянут и президент страны Валдас Адамкус. Глава государства выступил категорически против того, чтобы Сейм создавал для расследования деятельности ДГБ специальную комиссию. Тем самым Адамкус полностью поддержал позицию шефа спецслужбы Арвидаса Поцюса. Последний настаивал на том, чтобы парламентское расследование проводилось только в закрытом режиме и не выходило за рамки Комитета по безопасности и обороне. При этом глава ДГБ ссылался на то, что нельзя оглашать ничего, что касается обстановки внутри его ведомства, поскольку это «только повредит национальной безопасности самой Литвы».

Добившись закрытого расследования, Поцюс фактически перестал сотрудничать и с Комитетом по безопасности. В частности, он отказался предоставить членам комитета затребованные ими сведения. Вместо этого глава ДГБ обратился с письмами к президенту, премьер-министру и спикеру Сейма, в которых объяснил свой отказ тем, что, во-первых, затребованная парламентариями информация носит «незаконченный характер», а во-вторых, в ней упоминаются имена «первых лиц страны». Но, несмотря на усилия Поцюса, информация из ДГБ продолжала поступать к парламентариям. Очевидно, тогда в спецслужбе и решили провести служебное расследование, жертвами которого стали Витаутас Дамулис и Вилмантас Беляускас, сотрудничавшие с парламентским Комитетом по безопасности.

26 октября Сейм Литвы перешел в новую атаку на главу спецслужбы. Обратившись к президенту с требованием отстранить Поцюса от должности, парламентарии ясно дали понять, что глава спецслужбы мешает проведению парламентского расследования в своем ведомстве. Если Валдас Адамкус удовлетворит требование депутатов, длительный скандал грозит обернуться громкими разоблачениями и отставками в руководстве литовских спецслужб.         

Начало

 ВИЗИТЫ, ВСТРЕЧИ.

Европейский визит восточного лидера.

4 октября в Латвию с официальным визитом прибыл президент Азербайджана Ильхам Алиев вместе со своей супругой. Вместе с президентской четой прибыла внушительная делегация – пять министров и несколько десятков журналистов.

После церемонии официальной встречи в Рижском замке президенты двух государств подписали совместную декларацию, указав в ней, что будут прилагать усилия для расширения отношений Азербайджана с Европейским союзом и НАТО. Латвийская сторона обещала поддержку в стремлении Азербайджана вступить во Всемирную торговую организацию. Отраслевые министры подписали  договоры о сотрудничестве в сфере образования, финансов, здравоохранения, информационных технологий и воздушного сообщения.

Латвия поддержала план действий по индивидуальному партнерству Азербайджан – ЕС. Латвия также  заявила о необходимости усиления связей между ЕС и Прикаспийском регионом в энергетической сфере.

Стороны подчеркнули международную значимость нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан, а также проектов газопровода Баку – Тбилиси – Эрзурум и железной дороги Баку – Тбилиси – Ахалкалаки – Карс. Речь шла о сотрудничестве в развитии транспортного коридора с использованием транзитного потенциала обеих стран.

Ильхам Алиев рассказал, что вместе с ним Латвию посещает крупная делегация предпринимателей, нацеленных на установление деловых контактов. Президент Азербайджана охарактеризовал предпринимательскую среду в своей стране как очень благоприятную для инвестиций.   

 Министр по электронным делам Ина Гуделе, сотрудничество в сфере информационных технологий (ИТ) предусматривает совместное использование электронного управления, развитие сектора ИТ, а также организацию курсов для азербайджанских должностных лиц здесь, в Латвии.

В свою очередь министр иностранных дел Артис Пабрикс со своим коллегой Эльмаром Мамедъяровым обговорили ситуацию в Закавказье, уделив особое внимание отношениям России и Грузии. Министры были единодушны в том, что проблемные вопросы нужно решать мирным путем и посредством диалога. Пабрикс также выразил заинтересованность Латвии в решении вопросов экономического сотрудничества, тем более что товарооборот между странами за два года удвоился. Речь также шла об участии в международных организациях. Пабрикс выразил надежду, что Азербайджан продолжит успешное сотрудничество с НАТО. Мамедъяров же поспешил заверить, что так и будет, поскольку НАТО – гарант безопасности, а посему его государство проводит стремительные реформы в сфере обороны, дабы упрочить сотрудничество с Североатлантическим альянсом. Министр иностранных дел Азербайджана также надеется воспользоваться помощью Латвии в Европейском союзе по разъяснению ситуации в Закавказье.

Уже вечером 4 октября Ильхам Алиев встретился с премьером Латвии Айгаром Калвитисом и председателем Сейма Ингридой Удре, а позже выступил с лекцией в Латвийском университете.

Латвийский премьер и азербайджанский президент обсуждали вопросы энергетики, в том числе российско-германский газопровод, который пройдет по дну Балтийского моря. Речь, однако, не шла о прямых поставках нефти в Латвию или через нее. Тем не менее, по словам Ильхама Алиева, если Азербайджан и Европейский союз достигнут каких-то конкретных соглашений в энергетической сфере, то в отдельных проектах сможет принять участие и Латвия. Тем более, что это вполне укладывается в рамки заявленной Брюсселем диверсификации поставок в Европу энергоносителей.

5 октября президент Азербайджана и его свита примут участие в открытии форума предпринимателей, встретятся с мэром Риги Айваром Аксеноксом, представителями Рижской думы и азербайджанской общины в Латвии.

Начало

 Не в Хельсинки, а в Ригу.

16 октября Латвию посетил новый президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. Он занял этот пост 9 октября, сменив на нем «корифея эстонской политики» Арнольда Рюйтеля.

Латвия стала первой страной, которую он посетил после своего избрания на президентский пост. Таким образом, глава соседнего государства хотел подчеркнуть свое «особое отношение» к Латвии.

 После традиционной церемонии встречи у Рижского замка, где Ильвеса приветствовала Вайра Вике-Фрейберга с супругом, главы государств удалились на переговоры. А спустя час дали совместную пресс-конференцию.

Президенты Эстонии и Латвии подчеркнули общие ценности обеих стран и совместные интересы в Европейском союзе, НАТО и других международных организациях. Президент Латвии особо отметила, что президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес нанес первый зарубежный визит в Ригу. По ее мнению, это является подтверждением «нашей тесной дружбы и связей сотрудничества».

Ильвес же сформулировал так: «Латвия близко. Она близка моему сердцу». Он также признал, что эстонские лидеры обычно наносят первый визит в столицу Финляндии Хельсинки, но не согласился, что это традиция. Ильвес поддержал латвийского президента во мнении, что у обеих стран имеются общие интересы как в ЕС и НАТО, так и вообще «при презентации себя в мире», и общая история. Ильвес добавил, что странам Балтии необходимо совместно работать для вхождения в пространство Шенгенского договора, чтобы граница между Латвией и Эстонией стала «столь же незаметной, как и во времена Ливонии».

На вопрос о произнесенном несколько лет назад высказывании о том, что Эстония намного ближе Северным странам, чем странам Балтии, Ильвес сказал, что относил это к сферам культуры и языка, а в остальных аспектах «интересы трех стран Балтии по всем причинам прошлого намного ближе, чем любые другие».

16 октября во второй половине дня президент Эстонии улетел с визитом в Финляндию.  

Начало

 Визит королевы Великобритании в Латвию.

С 18 по 19 октября состоялся визит королевы Великобритании Елизаветы II и герцога Эдинбургского в Латвию. Программа визита насыщена – от встречи с президентом Латвии до участия в детском концерте.

Как утверждают политологи, визит королевы Великобритании – это своего рода  комплимент балтийскому региону. Таким образом, Елизавета II укажет на важность стран Балтии в Европейском союзе. Кстати, за неделю она побывала в Литве (16 и 17 октября), а после Латвии отправится в Эстонию (20 и 21 октября).

Правда, приезд королевы Великобритании носит чисто светский характер и скорее всего никаких прочих дивидендов, кроме как упоминания в зарубежных СМИ. Не принесет.

Церемония встречи монаршей четы состоялась возле Рижского замка. Почетных гостей приветствовали первые лица Латвийской Республики – президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга с супругом, премьер-министр Айгар Калвитис, спикер парламента Ингрида Удре, командующий  НВС Юрий Маклаков, министр иностранных дел Атис Пабрикс и другие.

После торжественной встречи, состоялись переговоры королевы с президентом Латвии. Следом за беседой лидеров в программе значился торжественный обед, во время которого принимающая сторона и высокие гости наговорили друг другу немало приятных слов.

Президент Латвии напомнила, что еще в XI веке между населявшими территорию Латвии народами и Британией существовали экономические связи, что во время Первой республики туманный Альбион также был одним из латвийских крупнейших экспортных рынков, а сейчас обе страны сотрудничают в рамках Европейского союза и НАТО.

В свою очередь королева Великобритании во время единственного своего публичного выступления в Риге отметила большие достижения Латвии за годы независимости.

Монаршая чета во время пребывания в Риге возложила цветы к памятнику Свободы, посетила Музей оккупации, открыла памятник одному из первых мэров Риги Джорджу Армистеду, посетила детский концерт в арене «Рига».

Визит королевы Великобритании не только важный исторический шаг, но и возможность к дальнейшему расширению сотрудничества двух стран в рамках Европейского союза и НАТО. Вопросы, которые обсуждались, являются важными для обеих стран.

Визит королевы Великобритании свидетельствует о том, что Латвия является полноправным и полноценным членом Европейского союза. Этот визит даст новый импульс в бизнес-сфере, культуре, образовании.       

Начало

Президент Латвии в Венгрии.

В октябре президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга находилась в Будапеште, где принимала участие в мероприятиях в ознаменование 50-летия антикоммунистического мятежа 1956 года в столице Венгрии.

В памятных мероприятиях в Будапеште участвовали делегации 56 зарубежных стран, в том числе короли Испании и Норвегии, бельгийский престолонаследник, генсек НАТО, президенты Чехии, Украины, Германии и многих других стран, премьер-министры Нидерландов и Румынии, губернатор американского штата Нью-Йорк, по происхождению венгр. 

Начало